Why was the blandongdiensten system important for villagers in Java?ब्लांडोंगडिएन्स्टेन व्यवस्था जावा के ग्रामीणों के लिए क्यों महत्वपूर्ण थी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It required them to cut and transport timberइसमें उनसे लकड़ी काटने और ढोने का श्रम लिया जाता था
The direct answer is C: under blandongdiensten, villagers were required to cut and transport timber. This system matters because it shows how colonial forest administration depended on controlling local labour as well as forest resources. The reasoning is: the Dutch valued timber, especially teak; villagers were connected to forest work; the blandongdiensten arrangement demanded their labour for felling trees and moving logs. Option A, sea trade, is not the purpose of this labour system and does not describe the work imposed on villagers. Option B, ending forest laws, is opposite to the historical situation because colonial authorities increased regulation and control. Option C is correct because it precisely states the timber labour demanded from villagers. Option D, giving every forest to village councils, is also opposite to colonial policy, which concentrated control rather than transferring all forests to local councils. The arrangement may have involved privileges or tax-related conditions in some accounts, but its key feature in this question is compulsory or controlled timber labour. Exam cue: blandongdiensten equals villagers’ forest labour for colonial timber needs.सीधा उत्तर C है: ब्लांडोंगडिएन्स्टेन व्यवस्था में ग्रामीणों से लकड़ी काटने और ढोने का काम लिया जाता था। यह व्यवस्था इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि इससे पता चलता है कि औपनिवेशिक वन-प्रशासन केवल जंगलों पर नियंत्रण नहीं करता था, बल्कि स्थानीय श्रम को भी नियंत्रित करता था। तर्क यह है: डचों को विशेषकर सागौन की लकड़ी चाहिए थी; ग्रामीण वन-काम से जुड़े थे; इस व्यवस्था के अंतर्गत उनसे पेड़ काटने और लट्ठे ढोने का श्रम लिया गया। विकल्प A, समुद्री व्यापार, इस वन-श्रम व्यवस्था का उद्देश्य नहीं था और ग्रामीणों से कराए जाने वाले काम को नहीं बताता। विकल्प B, वन कानून समाप्त होना, ऐतिहासिक स्थिति के विपरीत है, क्योंकि औपनिवेशिक शासन ने नियंत्रण और नियम बढ़ाए। विकल्प C सही है क्योंकि वही ग्रामीणों से लिए गए लकड़ी के श्रम को स्पष्ट रूप से बताता है। विकल्प D, सभी जंगल ग्राम सभाओं को मिल जाना, भी औपनिवेशिक नीति के विपरीत है; नियंत्रण स्थानीय सभाओं को देने के बजाय केंद्रीकृत किया गया था। कुछ विवरणों में कर या सुविधाओं की शर्तें भी मिलती हैं, लेकिन इस प्रश्न का मुख्य तथ्य नियंत्रित लकड़ी-श्रम है। परीक्षा-संकेत: ब्लांडोंगडिएन्स्टेन = औपनिवेशिक लकड़ी की जरूरत के लिए ग्रामीण वन-श्रम।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.