Whose power was reduced by forest laws in Java?जावा में वन कानूनों से किसकी शक्ति कम हुई?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Traditional use power of local communitiesस्थानीय समुदायों की पारंपरिक उपयोग शक्ति
The direct answer is A: the traditional use power of local communities was reduced. Before strict colonial control, village communities commonly depended on forests for fuel, grazing, food, and other needs. The reasoning is: colonial forest laws declared many forests controlled territory; customary access and local decision-making were restricted; officials gained authority over use; therefore local communities lost part of their traditional power. Option A is correct because it describes this change in access and control. Option B is wrong because the Dutch forest department gained, rather than lost, authority. Option C is wrong because colonial state power generally expanded through these laws. Option D is less correct because teak traders were not the main community whose traditional forest rights were being described; commercial control often supported colonial interests. The important contrast is local customary use versus official colonial control. Memory cue: forest laws weakened village access and strengthened the colonial state.सीधा उत्तर A है: स्थानीय समुदायों की पारंपरिक उपयोग शक्ति कम हुई। कठोर औपनिवेशिक नियंत्रण से पहले गाँव के लोग ईंधन, चराई, भोजन और अन्य जरूरतों के लिए जंगलों पर निर्भर रहते थे। तर्क यह है: औपनिवेशिक वन कानूनों ने अनेक जंगलों को नियंत्रित क्षेत्र घोषित किया; पारंपरिक पहुँच और स्थानीय निर्णय लेने की शक्ति सीमित हुई; अधिकारियों को वन-उपयोग पर अधिक अधिकार मिला; इसलिए स्थानीय समुदायों की पुरानी शक्ति घट गई। विकल्प A सही है क्योंकि यह पहुँच और नियंत्रण में हुए इसी बदलाव को बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि डच वन विभाग की शक्ति घटी नहीं, बल्कि बढ़ी। विकल्प C गलत है, क्योंकि ऐसे कानूनों से औपनिवेशिक राज्य का नियंत्रण सामान्यतः मजबूत हुआ। विकल्प D कम सही है, क्योंकि प्रश्न स्थानीय समुदायों के पारंपरिक अधिकारों की बात कर रहा है; सागौन व्यापारियों की शक्ति मुख्य मुद्दा नहीं थी और व्यावसायिक नियंत्रण अक्सर औपनिवेशिक हितों को सहारा देता था। मुख्य तुलना है: स्थानीय पारंपरिक उपयोग बनाम औपनिवेशिक सरकारी नियंत्रण। याद रखें: वन कानूनों ने गाँवों की पहुँच घटाई और औपनिवेशिक नियंत्रण बढ़ाया।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.