Why did Surontiko Samin challenge state ownership of forests?सुरोंतिको सामिन ने जंगलों पर राज्य स्वामित्व को क्यों चुनौती दी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because he believed forests were linked with people's livesक्योंकि वे मानते थे कि जंगल लोगों के जीवन से जुड़े हैं
Surontiko Samin opposed the colonial claim that the state could simply own and control forests. For village communities, forests were not empty land or only a source of timber for rulers. They supplied materials, food, fuel, and other necessities connected with everyday life. Forests were also related to customary rights and the community’s sense of livelihood and identity. Challenging state ownership therefore expressed resistance to the loss of local access and control.
Option A is correct because it connects forests with the lives of the people who depended on them. The other choices do not explain Samin’s movement: he was not seeking to become a sea king, he did not challenge ownership because he made railway engines, and he did not hate forests. His objection was to unjust control and the denial of community rights.सुरोंतिको सामिन ने औपनिवेशिक राज्य के उस दावे को चुनौती दी कि जंगलों पर केवल राज्य का अधिकार हो सकता है। ग्रामीण समुदायों के लिए जंगल खाली भूमि या शासकों के लिए केवल लकड़ी का स्रोत नहीं थे। उनसे भोजन, ईंधन, सामग्री और जीवन की अनेक आवश्यकताएँ मिलती थीं। जंगल परंपरागत अधिकारों, आजीविका और सामुदायिक पहचान से भी जुड़े थे। इसलिए राज्य स्वामित्व का विरोध स्थानीय पहुँच और नियंत्रण छिनने के विरुद्ध प्रतिरोध था।
विकल्प A सही है, क्योंकि वह जंगल और लोगों के जीवन के संबंध को स्पष्ट करता है। अन्य विकल्प सामिन के विचारों का कोई संबंध नहीं बताते। वे समुद्री राजा बनना नहीं चाहते थे, रेल इंजन बनाने के कारण स्वामित्व का विरोध नहीं कर रहे थे और जंगलों से घृणा भी नहीं करते थे। उनका विरोध अन्यायपूर्ण नियंत्रण और सामुदायिक अधिकारों के इनकार के विरुद्ध था।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
