Correct answer:सही उत्तर: C. Same plan is enough everywhere without seeing local differencesहर क्षेत्र में बिना स्थानीय अंतर देखे समान योजना पर्याप्त है
Population density is useful for planning, but it is only one piece of information. High-density places may require more schools, transport, water, housing, and health services because many people live in a limited area. Low-density places may have a different problem: services and roads may be widely spread, making access costly or difficult. Local resources, settlement patterns, income, terrain, and infrastructure must also be considered.
Option C is the wrong policy conclusion because one identical plan cannot meet every area’s needs when local differences are ignored. Option A is a reasonable possibility, not a guaranteed rule, because high density may increase service demand. Option B is also plausible because distance can create access problems in sparsely settled areas. Option D gives a sound planning principle: density should be studied together with resource availability and other local conditions.जनसंख्या घनत्व योजना बनाने में उपयोगी है, लेकिन यह अकेली जानकारी नहीं है। अधिक घनत्व वाले स्थानों में सीमित क्षेत्र में बहुत लोग रहते हैं, इसलिए विद्यालय, परिवहन, पानी, आवास और स्वास्थ्य सेवाओं की मांग बढ़ सकती है। कम घनत्व वाले क्षेत्रों में दूसरी समस्या हो सकती है—लोग दूर-दूर रहते हैं, इसलिए सड़कें और सेवाएँ पहुँचाना महंगा या कठिन हो सकता है। स्थानीय संसाधन, बसावट, आय, भू-आकृति और बुनियादी ढाँचे को भी देखना चाहिए।
विकल्प C गलत नीति निष्कर्ष है, क्योंकि स्थानीय अंतर अनदेखा करके एक ही योजना हर क्षेत्र की जरूरत पूरी नहीं कर सकती। विकल्प A एक उचित संभावित निष्कर्ष है, क्योंकि अधिक घनत्व से सेवाओं की मांग बढ़ सकती है। विकल्प B भी सही संभावना बताता है, क्योंकि विरल बसावट में दूरी से पहुँच की समस्या हो सकती है। विकल्प D सही योजना सिद्धांत है।