Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In Class 9 Geography, within the chapter Natural Vegetation and Wildlife, students study wildlife as the variety of animals living in different natural habitats. The topic explains how climate, vegetation, relief, and water availability influence animal distribution, and why protecting wildlife and its habitats is important for ecological balance and biodiversity.
Expert · Level 4 · 25 questions
Practice questions
01If tigers are seen in an area, why is this single clue not enough to prove that ecology is healthy?यदि किसी क्षेत्र में बाघ दिखते हैं तो यह अकेला संकेत पर्याप्त क्यों नहीं है कि पारिस्थितिकी स्वस्थ है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because the presence of tigers alone does not reveal the overall condition of prey, water, vegetation and habitat.क्योंकि केवल बाघों की उपस्थिति से शिकार, जल, वनस्पति और आवास की समग्र स्थिति ज्ञात नहीं होती
Tigers are apex predators, so their presence can be an important sign, but it cannot by itself prove that the whole ecosystem is healthy. A healthy ecosystem also needs adequate prey, water sources, suitable vegetation, secure habitat and balance among other organisms. Option B is wrong because tigers coexist with many other organisms. Exam tip: assess ecosystem health using several biotic and abiotic indicators together.बाघ शीर्ष परभक्षी हैं, इसलिए उनका दिखना महत्त्वपूर्ण संकेत हो सकता है, पर यह अकेले पूरे पारिस्थितिकी तंत्र के स्वास्थ्य को सिद्ध नहीं करता। स्वस्थ पारिस्थितिकी के लिए पर्याप्त शिकार, जल स्रोत, उपयुक्त वनस्पति, सुरक्षित आवास तथा अन्य जीवों के बीच संतुलन भी आवश्यक है। विकल्प B गलत है क्योंकि बाघों के साथ अनेक अन्य जीव रहते हैं। परीक्षा टिप: पारिस्थितिकी की स्थिति का आकलन कई जैविक और अजैविक संकेतकों को साथ देखकर करें।
02If fires occur repeatedly in a wildlife area, which long-term effect will be more serious?यदि किसी वन्यजीव क्षेत्र में लगातार आग लगती है तो दीर्घकाल में कौन सा प्रभाव अधिक गंभीर होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Habitat and species diversity may decreaseआवास और प्रजातीय विविधता कम हो सकती है
Repeated fires damage habitat, food and breeding sites. Exam tip: treat fire as a long-term threat.बार बार आग आवास, भोजन और प्रजनन स्थलों को नुकसान पहुंचाती है। परीक्षा में आग को दीर्घकालीन खतरा मानें।
03If only tourist income is focused on and wildlife peace is ignored, what problem will occur?यदि किसी क्षेत्र में केवल पर्यटक आय बढ़ाने पर ध्यान दिया जाए और वन्यजीवों की शांति अनदेखी हो तो क्या समस्या होगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Balance between conservation and tourism may be disturbedसंरक्षण और पर्यटन का संतुलन बिगड़ सकता है
Tourism is useful only when it is responsible and controlled. Exam tip: connect sustainable tourism with conservation.पर्यटन तभी उपयोगी है जब वह जिम्मेदार और नियंत्रित हो। परीक्षा में टिकाऊ पर्यटन को संरक्षण से जोड़ें।
04If grasslands are protected for rhinoceros but water sources dry up, why will conservation be weak?यदि किसी क्षेत्र में गैंडे के लिए घासभूमि बचाई गई लेकिन जल स्रोत सूख गए तो संरक्षण क्यों कमजोर होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because rhinoceros also needs water and wet habitatक्योंकि गैंडे को जल और नम आवास भी चाहिए
Direct answer: Option A is correct. A rhinoceros needs more than grassland. It needs sufficient water for drinking, body functions and cooling, and it needs a suitable moist habitat with shelter and food. Step by step: first, grass is an important food resource; second, water is necessary for survival; third, if water sources dry, the animal may become weak, leave the protected area, or face greater competition and heat stress; therefore, protecting grass alone gives incomplete conservation. Option A works because it includes both water and wet habitat. Option B is wrong because every wild animal needs a suitable habitat. Option C is wrong because grass cannot replace water and other habitat needs. Option D is wrong because water sources are directly related to wildlife survival. Conservation must protect all essential habitat components, not just one resource. Memory cue: food plus water plus shelter makes a complete habitat.सीधा उत्तर: विकल्प A सही है। गैंडे के लिए केवल घासभूमि बचाना पर्याप्त नहीं है। उसे पीने, शरीर की सामान्य क्रियाओं और गर्मी से बचने के लिए पानी चाहिए। उसे आश्रय, भोजन और उपयुक्त नम आवास भी चाहिए। क्रम से समझें: पहला, घास भोजन देती है; दूसरा, पानी जीवित रहने के लिए अनिवार्य है; तीसरा, जल स्रोत सूखने पर गैंडा कमजोर हो सकता है, सुरक्षित क्षेत्र छोड़ सकता है या गर्मी और प्रतिस्पर्धा का सामना कर सकता है; इसलिए केवल घास बचाने से संरक्षण अधूरा रहेगा। विकल्प A सही है क्योंकि इसमें जल और नम आवास दोनों की आवश्यकता बताई गई है। विकल्प B गलत है क्योंकि हर वन्यजीव को उपयुक्त आवास चाहिए। विकल्प C गलत है क्योंकि घास पानी और अन्य जरूरतों का स्थान नहीं ले सकती। विकल्प D गलत है क्योंकि जल स्रोत वन्यजीवों के जीवन से सीधे जुड़े हैं। संरक्षण में आवास के सभी जरूरी भाग बचाने चाहिए। याद रखें: भोजन, पानी और आश्रय मिलकर पूरा आवास बनाते हैं।
05If local people do not participate in a wildlife area, what weakness can conservation have?यदि किसी वन्यजीव क्षेत्र में स्थानीय लोगों की भागीदारी नहीं है तो संरक्षण की कौन सी कमजोरी हो सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Support in monitoring and rule-following may decreaseनिगरानी और नियम पालन में सहयोग कम हो सकता है
Local communities strengthen conservation at ground level. Exam tip: treat communities as conservation partners.स्थानीय समुदाय संरक्षण को जमीनी स्तर पर मजबूत करते हैं। परीक्षा में समुदाय को संरक्षण साझेदार मानें।
06If a species population keeps declining for several years, what is the most suitable management step?यदि किसी प्रजाति की संख्या कुछ वर्षों तक लगातार घट रही हो तो सबसे उचित प्रबंधन कदम क्या होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Investigate causes, protect habitat and monitor regularlyकारणों की जांच, आवास सुरक्षा और नियमित निगरानी
In continuous decline, causes, habitat and numbers should all be addressed. Exam tip: understand conservation as evidence-based.लगातार गिरावट में कारण, आवास और संख्या तीनों पर काम करना चाहिए। परीक्षा में संरक्षण को प्रमाण आधारित समझें।
07If invasive alien plants spread in a wildlife habitat, what can be the main threat?यदि किसी वन्यजीव आवास में बाहरी आक्रामक पौधे फैल जाएं तो मुख्य खतरा क्या हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Native vegetation and food base may be affectedस्थानीय वनस्पति और भोजन आधार प्रभावित हो सकते हैं
Invasive plants can suppress native vegetation and change habitat. Exam tip: treat alien species as a habitat threat.आक्रामक पौधे स्थानीय वनस्पति को दबाकर आवास को बदल सकते हैं। परीक्षा में बाहरी प्रजातियों को आवास खतरा समझें।
08If a conservation plan does not study the food chain, which understanding will remain incomplete?यदि संरक्षण योजना में खाद्य शृंखला का अध्ययन नहीं किया गया तो कौन सी समझ अधूरी रहेगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Interdependence among organismsजीवों की परस्पर निर्भरता
A food chain shows how living organisms are connected through feeding relationships. Plants may provide food for herbivores, and herbivores may support carnivores. Because energy and food move through these links, a change in one population can affect other populations. Studying this connection is important when planning conservation.
Option A is correct because it refers to interdependence among organisms. The other choices concern unrelated details such as a district name, road width, or tourism tickets. Without food-chain knowledge, a plan may protect one species while unknowingly harming its food source, predator, or the wider balance of the ecosystem.खाद्य शृंखला यह दिखाती है कि भोजन के संबंध के कारण जीव एक-दूसरे से कैसे जुड़े होते हैं। पौधे शाकाहारी जीवों को भोजन दे सकते हैं और शाकाहारी जीव मांसाहारी जीवों के लिए भोजन बन सकते हैं। इसलिए एक जीव की संख्या या स्थिति में बदलाव दूसरे जीवों और पूरे पारिस्थितिक तंत्र को प्रभावित कर सकता है। संरक्षण योजना के लिए यह संबंध समझना आवश्यक है।
विकल्प A सही है, क्योंकि वह जीवों की परस्पर निर्भरता बताता है। जिले का नाम, सड़क की चौड़ाई और पर्यटन टिकट खाद्य शृंखला से संबंधित नहीं हैं। इसके बिना किसी एक जीव की रक्षा करते समय उसके भोजन, शिकारी या पूरे पारिस्थितिक संतुलन पर पड़ने वाला प्रभाव समझ में नहीं आएगा।
09If there is excessive human activity around water sources in a forest, what effect can it have on wildlife?यदि किसी जंगल में जल स्रोतों के आसपास अत्यधिक मानवीय गतिविधि हो तो वन्यजीवों पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Wildlife may avoid using water sourcesवन्यजीव जल स्रोतों का उपयोग करने से बच सकते हैं
Disturbance at water sources can affect animal behaviour. Exam tip: treat both water and quietness as habitat components.जल स्रोतों पर disturbance जीवों के व्यवहार को प्रभावित कर सकता है। परीक्षा में जल और शांति दोनों को आवास घटक मानें।
10If small fish decline due to river pollution, why will larger aquatic animals be affected?यदि किसी नदी में प्रदूषण के कारण छोटी मछलियां घटें तो बड़े जलचर जीवों पर असर क्यों होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because small fish can be links in the food chainक्योंकि छोटी मछलियां भोजन शृंखला की कड़ी हो सकती हैं
Decline of small organisms can affect food availability for larger organisms. Exam tip: understand aquatic food chains.छोटे जीवों का घटाव बड़े जीवों की भोजन उपलब्धता को प्रभावित कर सकता है। परीक्षा में जल खाद्य शृंखला समझें।
11If wildlife is completely separated from natural habitat in the name of conservation, what problem will occur?यदि किसी क्षेत्र में संरक्षण के नाम पर वन्यजीवों को प्राकृतिक आवास से पूरी तरह अलग कर दिया जाए तो क्या समस्या होगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Natural behaviour and ecological relations may be affectedप्राकृतिक व्यवहार और पारिस्थितिक संबंध प्रभावित हो सकते हैं
Wildlife conservation is better understood with natural habitat. Exam tip: treat natural habitat as the main base.वन्यजीवों का संरक्षण उनके प्राकृतिक आवास के साथ बेहतर समझा जाता है। परीक्षा में प्राकृतिक आवास को मुख्य आधार मानें।
12If scientific monitoring in a protected area shows that bird nests are declining, what should be the next suitable step?यदि किसी संरक्षित क्षेत्र में वैज्ञानिक निगरानी से पता चले कि पक्षियों के घोंसले घट रहे हैं तो अगला उचित कदम क्या होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Investigate causes and protect breeding sitesकारणों की जांच और प्रजनन स्थल संरक्षण
Decline in nests may show a breeding site problem. Exam tip: write corrective steps after monitoring.घोंसलों की कमी प्रजनन स्थल की समस्या दिखा सकती है। परीक्षा में निगरानी के बाद सुधारात्मक कदम लिखें।
13If an area is declared protected only on paper but has no field monitoring, what will be the problem?यदि किसी क्षेत्र में केवल कागज पर संरक्षित क्षेत्र घोषित हो पर जमीन पर निगरानी न हो तो क्या समस्या होगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Actual conservation may remain weakवास्तविक संरक्षण कमजोर रह सकता है
Effective conservation needs management and monitoring along with declaration. Exam tip: understand paper and actual conservation difference.प्रभावी संरक्षण के लिए घोषणा के साथ प्रबंधन और निगरानी जरूरी है। परीक्षा में कागजी और वास्तविक संरक्षण का अंतर समझें।
14If grassland for wildlife is treated as empty land and built upon, which understanding is wrong?यदि वन्यजीवों के लिए घासभूमि को केवल खाली जमीन मानकर निर्माण कर दिया जाए तो कौन सी समझ गलत होगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. No organism can live in grasslandघासभूमि में कोई जीव नहीं हो सकता
Grassland is an important habitat for herbivores and many birds. Exam tip: do not treat grassland as empty land.घासभूमि शाकाहारी जीवों और कई पक्षियों के लिए महत्वपूर्ण आवास है। परीक्षा में घासभूमि को खाली जमीन न समझें।
15If several water sources form a wetland in a wildlife area, what is its conservation importance?यदि किसी वन्यजीव क्षेत्र में कई जल स्रोत जुड़कर आर्द्रभूमि बनाते हैं तो इसका संरक्षण महत्व क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It provides habitat to water birds and aquatic organismsयह जल पक्षियों और जलचर जीवों को आवास देता है
Wetlands are important habitats for water birds and aquatic organisms. Exam tip: treat wetlands as areas worth conserving.आर्द्रभूमि जल पक्षियों और जलचर जीवों का महत्वपूर्ण आवास है। परीक्षा में आर्द्रभूमि को संरक्षण योग्य क्षेत्र मानें।
16If food is available for wildlife in an area but safe hiding places are absent, what problem will occur?यदि किसी क्षेत्र में वन्यजीवों के लिए भोजन उपलब्ध है लेकिन छिपने की सुरक्षित जगह नहीं है तो क्या समस्या होगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Safety and breeding may be hinderedसुरक्षा और प्रजनन में बाधा आ सकती है
A habitat is not merely a place containing food. Wildlife also needs water, shelter, suitable space, protection from predators, and conditions for resting and breeding. Safe hiding places are especially important because animals may otherwise be exposed to predators, disturbance, weather, or human activity. Without suitable shelter, even an area with adequate food may fail to support a stable wildlife population. Safety and breeding can therefore be hindered.
The statement that food alone means there is no problem ignores the many parts of a habitat. Wildlife does need shelter, so the habitat cannot be called complete when it is missing. Thus option A is the correct conclusion.आवास केवल भोजन मिलने वाला स्थान नहीं होता। वन्यजीवों को पानी, सुरक्षित आश्रय, रहने के लिए उचित स्थान, शिकारियों से बचाव और विश्राम तथा प्रजनन के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ भी चाहिए। यदि छिपने की सुरक्षित जगह न हो, तो वे शिकारियों, मौसम, मानव गतिविधियों और अन्य खतरों के सामने अधिक असुरक्षित हो सकते हैं। इसलिए भोजन उपलब्ध होने पर भी सुरक्षा और प्रजनन में बाधा आ सकती है।
यह कहना गलत है कि भोजन मिल जाने पर कोई समस्या नहीं रहेगी, क्योंकि आवास के कई आवश्यक घटक होते हैं। वन्यजीवों को आश्रय अवश्य चाहिए और उसके बिना आवास पूर्ण नहीं माना जा सकता। इसलिए सही विकल्प A है।
17If people stop throwing plastic due to an education programme in a wildlife area, this is an example of what?यदि किसी वन्यजीव क्षेत्र में शिक्षा कार्यक्रम से लोग प्लास्टिक फेंकना बंद कर दें तो यह किसका उदाहरण है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Conservation through public awarenessजनजागरूकता से संरक्षण
Direct answer: Option A is correct. Public awareness means helping people understand why nature matters and how their actions affect wildlife. Here, an education programme changes behaviour: people learn that plastic can injure animals, pollute soil and water, and damage habitats, so they stop throwing it. The reasoning is simple: education gives knowledge; knowledge can change attitudes; changed attitudes can produce responsible behaviour; less plastic then makes the wildlife area safer. Option A correctly names conservation through public awareness. Option B is wrong because habitat destruction means damaging or removing the living place itself, whereas the example describes improved behaviour. Option C is wrong because illegal trade means unlawful buying or selling of wildlife or wildlife products, which is not mentioned. Option D is wrong because human threat is decreasing, not increasing. Exam cue: when education leads to cleaner, safer behaviour, identify awareness-based conservation.सीधा उत्तर: विकल्प A सही है। जनजागरूकता का अर्थ है लोगों को प्रकृति का महत्व और उनके व्यवहार का वन्यजीवों पर प्रभाव समझाना। यहाँ शिक्षा कार्यक्रम के कारण लोगों का व्यवहार बदलता है। वे समझते हैं कि प्लास्टिक जानवरों को घायल कर सकता है, मिट्टी और पानी को प्रदूषित कर सकता है तथा आवास को नुकसान पहुँचा सकता है। इसलिए वे प्लास्टिक फेंकना बंद कर देते हैं। तर्क क्रमशः यह है: शिक्षा ज्ञान देती है; ज्ञान सोच बदल सकता है; बदली हुई सोच जिम्मेदार व्यवहार ला सकती है; कम प्लास्टिक से क्षेत्र सुरक्षित बनता है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है क्योंकि आवास विनाश का अर्थ जीवों के रहने के स्थान को नष्ट करना है, जबकि यहाँ व्यवहार सुधरा है। विकल्प C गलत है क्योंकि अवैध व्यापार में वन्यजीवों या उनके उत्पादों की गैरकानूनी खरीद-बिक्री होती है। विकल्प D गलत है क्योंकि मानवीय खतरा बढ़ नहीं रहा, घट रहा है। परीक्षा में शिक्षा से अच्छा व्यवहार दिखे तो जनजागरूकता आधारित संरक्षण चुनें।
18If an area has many small habitat patches, which measure can increase their usefulness?यदि किसी क्षेत्र में कई छोटे आवास पैच हैं तो कौन सा उपाय उनकी उपयोगिता बढ़ा सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Connecting them through corridorsउन्हें गलियारों से जोड़ना
Corridors connect small habitats and help movement and breeding. Exam tip: remember the relation between patches and corridors.गलियारे छोटे आवासों को जोड़कर आवाजाही और प्रजनन में मदद करते हैं। परीक्षा में पैच और कॉरिडोर संबंध याद रखें।
19If wildlife numbers appear to rise suddenly in an area, what should be checked scientifically?यदि किसी क्षेत्र में वन्यजीवों की संख्या अचानक बढ़ती दिखे तो वैज्ञानिक रूप से क्या देखना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Whether habitat has enough food, water and spaceक्या आवास में भोजन, जल और स्थान पर्याप्त हैं
Population rise is sustainable only when habitat capacity is sufficient. Exam tip: connect numbers with habitat capacity.संख्या बढ़ना तभी टिकाऊ है जब आवास क्षमता पर्याप्त हो। परीक्षा में संख्या को आवास क्षमता से जोड़ें।
20If organisms like dolphins are found in a river region, why will river conservation be necessary?यदि किसी नदी क्षेत्र में डॉल्फिन जैसे जीव पाए जाते हैं तो नदी संरक्षण क्यों आवश्यक होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Water quality and flow are linked with their lifeजल गुणवत्ता और प्रवाह उनके जीवन से जुड़े हैं
Direct answer: Option A is correct. A river is not merely moving water; it is a habitat for aquatic organisms such as dolphins, fish, plants and small organisms. Understand the chain: the river provides water, dissolved oxygen, movement conditions, food and breeding places; water quality affects health; river flow affects movement, feeding and reproduction; pollution or a harmful change in flow can reduce food and injure animals. Therefore, conserving the river is necessary for dolphin-like organisms. Option A is correct because it connects both water quality and flow with life. Option B is wrong because river conditions directly support organisms. Option C is wrong because pollution usually harms aquatic life rather than always helping it. Option D is wrong because aquatic organisms need sufficiently clean water, even though different species tolerate different conditions. Exam cue: treat a river as a living habitat and link conservation with water quality, flow and food chains.सीधा उत्तर: विकल्प A सही है। नदी केवल बहता हुआ पानी नहीं, बल्कि डॉल्फिन, मछली, पौधों और छोटे जीवों का आवास है। इसे क्रम से समझें: नदी पानी, घुली हुई ऑक्सीजन, भोजन, चलने की जगह और प्रजनन स्थल उपलब्ध कराती है; जल की गुणवत्ता जीवों के स्वास्थ्य को प्रभावित करती है; नदी का प्रवाह उनके आवागमन, भोजन और प्रजनन से जुड़ा होता है; प्रदूषण या प्रवाह में हानिकारक बदलाव भोजन घटा सकता है और जीवों को नुकसान पहुँचा सकता है। इसलिए नदी का संरक्षण आवश्यक है। विकल्प A सही है क्योंकि वह जल गुणवत्ता और प्रवाह दोनों को जीवों के जीवन से जोड़ता है। विकल्प B गलत है क्योंकि नदी की दशाएँ सीधे जीवों को सहारा देती हैं। विकल्प C गलत है क्योंकि प्रदूषण सामान्यतः जलचर जीवन को नुकसान पहुँचाता है, लाभ नहीं। विकल्प D गलत है क्योंकि जलचर जीवों को पर्याप्त स्वच्छ पानी चाहिए, भले ही अलग-अलग प्रजातियों की सहनशीलता अलग हो। परीक्षा में नदी को आवास मानकर जल गुणवत्ता, प्रवाह और भोजन शृंखला लिखें।
21If a conservation area has laws but people are not aware, what weakness may remain?यदि किसी संरक्षण क्षेत्र में केवल कानून हैं लेकिन लोग जागरूक नहीं हैं तो क्या कमी रह सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Lack of rule-following and cooperationनियमों के पालन और सहयोग में कमी
The direct answer is A: lack of rule-following and cooperation may remain. Conservation laws provide formal rules, but successful protection also requires people to understand the purpose of the rules and cooperate with officials and local communities. Without awareness, some people may ignore restrictions, support illegal hunting or cutting, fail to report violations, or use resources unsustainably. Option A is correct because it identifies the practical weakness left by law without public participation. Option B is wrong because awareness does not remove the need for law; both are useful. Option C is wrong because a habitat does not become safe automatically merely because a law exists. Option D is wrong because illegal activity can still occur when awareness, monitoring or enforcement is weak. The reasoning is: law sets the standard, awareness builds understanding, cooperation supports compliance, and enforcement checks violations. Exam cue: conservation works best through law plus education plus community participation.सीधा उत्तर A है: नियमों के पालन और सहयोग में कमी रह सकती है। संरक्षण कानून औपचारिक नियम बनाते हैं, लेकिन सफल संरक्षण के लिए लोगों को नियमों का उद्देश्य समझना और अधिकारियों तथा स्थानीय समुदायों के साथ सहयोग करना भी जरूरी है। जागरूकता न होने पर लोग प्रतिबंधों की अनदेखी कर सकते हैं, अवैध शिकार या कटाई का समर्थन कर सकते हैं, उल्लंघन की सूचना नहीं दे सकते या संसाधनों का गलत उपयोग कर सकते हैं। विकल्प A सही है, क्योंकि वह कानून के बावजूद बची व्यावहारिक कमजोरी बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि जागरूकता कानून की आवश्यकता समाप्त नहीं करती; दोनों आवश्यक हैं। विकल्प C गलत है, क्योंकि कानून बनते ही आवास अपने-आप सुरक्षित नहीं हो जाता। विकल्प D गलत है, क्योंकि कमजोर जागरूकता, निगरानी या पालन में अवैध गतिविधियाँ फिर भी हो सकती हैं। तर्क याद रखें: कानून मानक बनाता है, शिक्षा समझ देती है, सहयोग पालन कराता है और निगरानी उल्लंघन रोकती है।
22If fruit-bearing trees decrease in a forest, which wildlife may be affected first?यदि किसी वन में फलदार वृक्ष घट जाएं तो कौन से वन्यजीव पहले प्रभावित हो सकते हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Fruit-eating birds and mammalsफल खाने वाले पक्षी और स्तनधारी
Fruit-bearing trees are food sources for many birds and animals. Exam tip: write the relation between food source and organisms.फलदार वृक्ष कई पक्षियों और जीवों के भोजन का स्रोत हैं। परीक्षा में भोजन स्रोत और जीव का संबंध लिखें।
23If only a poster of one animal is used for wildlife conservation but habitat is not protected, what will be the conclusion?यदि किसी क्षेत्र में वन्यजीव संरक्षण के लिए केवल एक पशु का पोस्टर लगाया जाए पर आवास न बचाया जाए तो क्या निष्कर्ष होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It may be awareness but habitat protection is necessary for real conservationयह जागरूकता हो सकती है पर वास्तविक संरक्षण के लिए आवास सुरक्षा जरूरी है
Awareness is useful but habitat protection is essential. Exam tip: distinguish awareness and actual measures.जागरूकता उपयोगी है लेकिन आवास संरक्षण अनिवार्य है। परीक्षा में जागरूकता और वास्तविक उपाय अलग पहचानें।
24Which idea is strongest in an expert conclusion on wildlife conservation?वन्यजीव संरक्षण के विशेषज्ञ निष्कर्ष में कौन सा विचार सबसे मजबूत है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Combined protection of organisms, habitat, food chain, laws, community and monitoring is necessaryजीवों, आवास, खाद्य शृंखला, कानून, समुदाय और निगरानी का संयुक्त संरक्षण जरूरी है
An expert answer explains conservation as an integrated process. Exam tip: write a multi-dimensional conclusion.विशेषज्ञ उत्तर में संरक्षण को समग्र प्रक्रिया के रूप में समझाया जाता है। परीक्षा में बहु आयामी निष्कर्ष लिखें।
25If herbivore numbers decline in a forest and carnivores begin to weaken, what relationship does this show?यदि किसी वन क्षेत्र में शाकाहारी जीवों की संख्या घटे और मांसाहारी जीव कमजोर होने लगें तो यह किस संबंध को दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Interdependence of the food chainखाद्य शृंखला की परस्पर निर्भरता
Direct answer: Option A, interdependence of the food chain. A food chain shows how energy and food pass from producers to herbivores and then to carnivores. Plants are eaten by herbivores, and herbivores may be eaten by carnivores. If herbivore numbers decline, carnivores lose an important food source. They may become weak, reproduce less, migrate, or die if replacement food is unavailable. This step-by-step effect demonstrates that organisms at different levels depend on one another and that a change at one level can affect others. Option A expresses this relationship. Option B is too narrow: weather may affect wildlife, but the described herbivore–carnivore link directly shows food-chain dependence. Option C, soil colour, does not explain the weakening carnivores. Option D is false because wildlife survival is closely related to habitat, food, water, and shelter. Memory cue: change one food-chain link and connected links respond.सीधा उत्तर: विकल्प A, खाद्य शृंखला की परस्पर निर्भरता। खाद्य शृंखला बताती है कि ऊर्जा और भोजन उत्पादकों से शाकाहारियों और फिर मांसाहारियों तक कैसे पहुंचते हैं। पौधों को शाकाहारी खाते हैं और शाकाहारियों को मांसाहारी खा सकते हैं। यदि शाकाहारी घट जाएं, तो मांसाहारियों का महत्वपूर्ण भोजन-स्रोत कम हो जाएगा। उपलब्ध वैकल्पिक भोजन न होने पर वे कमजोर हो सकते हैं, उनका प्रजनन घट सकता है, वे स्थान बदल सकते हैं या मर सकते हैं। यह क्रम दिखाता है कि विभिन्न पोषण स्तर एक-दूसरे पर निर्भर हैं और एक स्तर का बदलाव दूसरे स्तरों को प्रभावित कर सकता है। इसलिए A सही है। B बहुत सीमित है; मौसम प्रभाव डाल सकता है, पर यहां सीधा संबंध भोजन का है। C, मिट्टी का रंग, मांसाहारियों के कमजोर होने का कारण नहीं बताता। D गलत है, क्योंकि वन्यजीव भोजन, जल, आश्रय और आवास से गहराई से जुड़े हैं। स्मरण सूत्र: खाद्य शृंखला की एक कड़ी बदले तो जुड़ी हुई कड़ियां भी प्रभावित होती हैं।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy