Why is it inadequate to see the father's character as only strict?कहानी में पिता के चरित्र को केवल कठोर मानना क्यों अपर्याप्त है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because his protective and affectionate side appears at the endक्योंकि अंत में उसका सुरक्षात्मक और स्नेही पक्ष उभरता है
The governing idea is empathetic, balanced character understanding. A character should be judged from the complete narrative rather than from the first impression alone. Kezia initially sees her father as frightening because he speaks sternly and punishes her, but the night episode reveals another side: he notices her fear, allows her to sleep beside him, and protects her from loneliness. Option A is correct because this caring and protective conduct complicates the image of a merely strict man. Option B is unsupported, since he does not play with children throughout; C is factually wrong because he does scold her; D is irrelevant to his character. The ending makes the father human and multidimensional.मुख्य विचार सहानुभूतिपूर्ण और संतुलित चरित्र-समझ है। किसी पात्र का मूल्यांकन केवल पहली छाप या उसके एक व्यवहार से नहीं, बल्कि पूरी कहानी के आधार पर किया जाना चाहिए। केज़िया अपने पिता को आरम्भ में भयावह मानती है, क्योंकि वे कठोर स्वर में बोलते हैं और उसकी गलती पर दंड देते हैं। परंतु रात की घटना में उनका दूसरा रूप दिखाई देता है: वे उसकी घबराहट समझते हैं, उसे अपने पास सुलाते हैं और उसे अकेलेपन से बचाते हैं। इसलिए विकल्प A सही है। B कहानी के तथ्यों से मेल नहीं खाता, C गलत है क्योंकि वे उसे डाँटते हैं, और D चरित्र-विश्लेषण से असंबंधित है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
