From what balanced view does the lesson ask us to see the father's work-related tiredness?पिता की कामकाजी थकान को पाठ किस संतुलित दृष्टि से देखने को कहता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It explains limited expression but does not justify ignoring the child's feelingयह कम अभिव्यक्ति समझाती है पर बाल भावना की अनदेखी को सही नहीं करती
The governing critical principle is balanced judgment: context can explain behaviour without automatically excusing its harmful effect. Kezia’s father works hard and is often tired, which helps readers understand why he may be quiet, impatient, or less expressive. Nevertheless, a child can still feel frightened and emotionally neglected when communication is cold or punishment is severe. Option B is correct because it holds both truths together: tiredness gives context, but it does not erase the child’s legitimate emotional experience or the need for sensitivity. A is absolute, C turns a mistake into an unjustified moral verdict, and D makes an unsupported claim about Macdonald.इस प्रश्न का केंद्रीय आलोचनात्मक सिद्धांत संतुलित निर्णय है। किसी व्यक्ति की परिस्थिति उसके व्यवहार को समझा सकती है, लेकिन उससे उसके व्यवहार का हर प्रभाव उचित नहीं हो जाता। केजिया के पिता बहुत काम करते हैं और अक्सर थके रहते हैं; इससे उनकी चुप्पी, अधीरता या कम बोलने की आदत का संदर्भ समझ में आता है। फिर भी ठंडे संवाद और कठोर दंड के कारण बच्ची का डरना तथा उपेक्षित महसूस करना वास्तविक है। इसलिए B सही है, क्योंकि वह दोनों बातों को साथ रखता है: थकान व्यवहार की व्याख्या करती है, पर बच्चे की भावनाओं की अनदेखी को सही नहीं ठहराती। A पूर्ण दोषमुक्ति है, C अनुचित नैतिक निर्णय है और D पाठ से सिद्ध नहीं होता।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
