Because of empathy how does the reader view the father's punishment in a balanced way?सहानुभूति के कारण पिता की सजा को पाठक कैसे संतुलित रूप से देखता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The harshness of the punishment is acknowledged, but the father is not judged only by that incidentसजा की कठोरता स्वीकार की जाती है, पर पिता के व्यक्तित्व को केवल उसी घटना से नहीं आँका जाता
Option A is correct because an empathetic reading can recognise two truths at the same time. Kezia’s punishment is harsh, and the reader should understand the fear and hurt it causes her. However, the father’s later conduct, especially his willingness to hold and comfort her when she is tired and frightened, reveals that he is not defined entirely by that single act. A balanced judgement neither excuses the punishment nor turns the father into a completely cruel character. Option C is wrong because later affection does not erase earlier harm; B falsely claims that Kezia deliberately intended to hurt him; and D has no support in the story. The governing principle is fair character evaluation through evidence from different moments.विकल्प A सही है, क्योंकि सहानुभूतिपूर्ण दृष्टि एक साथ दो बातों को स्वीकार करती है। कीज़िया को दी गई सजा कठोर थी और उससे उत्पन्न भय तथा पीड़ा को कम करके नहीं आँका जाना चाहिए। फिर भी, बाद में पिता का थकी और डरी हुई कीज़िया को अपने पास रखना, उसे सांत्वना देना और उसकी देखभाल करना दिखाता है कि उनका पूरा व्यक्तित्व केवल उस एक घटना से निर्धारित नहीं होता। संतुलित मूल्यांकन सजा को उचित नहीं ठहराता, पर पिता को पूर्णतः निर्दयी भी नहीं बना देता। C गलत है, क्योंकि बाद का स्नेह पहले के कष्ट को मिटा नहीं देता; B में कीज़िया की मंशा के बारे में गलत तथ्य है; और D का कहानी में कोई आधार नहीं है। मुख्य सिद्धांत यह है कि पात्र का न्याय अलग-अलग प्रसंगों के प्रमाणों को जोड़कर किया जाना चाहिए।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
