Why should the slow process involving various institutions in policy-making not always be seen as a weakness?नीति निर्माण में विभिन्न संस्थाओं से जुड़ी धीमी प्रक्रिया को हमेशा कमजोरी क्यों नहीं मानना चाहिए?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because discussion, scrutiny, and accountability can make a decision more balancedक्योंकि विचार-विमर्श, जाँच और जवाबदेही से निर्णय अधिक संतुलित हो सकता है
A is correct. When institutions discuss and examine a proposal, they can identify practical difficulties, weigh different views, and improve the decision before it is implemented. This time can support accountability and a more considered policy; delay is not automatically useful, but speed alone does not guarantee a sound decision.A सही है। जब विभिन्न संस्थाएँ किसी प्रस्ताव पर चर्चा और जाँच करती हैं, तो वे उसे लागू करने से पहले व्यावहारिक कठिनाइयाँ पहचान सकती हैं, अलग-अलग विचारों पर विचार कर सकती हैं और निर्णय में सुधार कर सकती हैं। इस प्रक्रिया में लगा समय जवाबदेही और अधिक विचारपूर्ण नीति को बढ़ावा दे सकता है। देरी अपने-आप में उपयोगी नहीं होती, लेकिन केवल तेज़ी से निर्णय सही होने की गारंटी भी नहीं मिलती।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
