Why is taking time in a major policy decision not always a weakness?बड़े नीति निर्णय में समय लगना हमेशा कमजोरी क्यों नहीं माना जाता?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because examination, discussion and approval can improve the decisionक्योंकि जांच, चर्चा और मंजूरी निर्णय को बेहतर बना सकते हैं
Correct answer: A. Major policies can affect many people and may involve money, rights, administration, and different interests. Taking reasonable time for collecting facts, consulting affected groups, discussing alternatives, checking legality, estimating costs, and obtaining the required approval can expose weaknesses and improve the final decision. This is deliberation, not necessarily useless delay. B is wrong because governments must eventually make decisions. C is wrong because democratic decision-making should not be based on hiding policy from citizens. D is wrong because the Constitution provides the framework and limits for government; it is not always an obstacle. Memory cue: careful discussion may slow a decision, but it can prevent larger mistakes.सही उत्तर: A। बड़े नीति निर्णयों का प्रभाव अनेक लोगों पर पड़ सकता है और उनमें धन, अधिकार, प्रशासन तथा अलग-अलग हित जुड़े हो सकते हैं। तथ्य जुटाने, प्रभावित समूहों से परामर्श करने, विकल्पों पर चर्चा करने, वैधता जाँचने, खर्च का अनुमान लगाने और आवश्यक मंजूरी लेने में कुछ समय लग सकता है। इस प्रक्रिया से कमियाँ सामने आ सकती हैं और अंतिम निर्णय बेहतर बन सकता है। इसे विचार-विमर्श कहना चाहिए, न कि हमेशा बेकार की देरी। B गलत है, क्योंकि सरकार को अंततः निर्णय लेना ही होता है। C गलत है, क्योंकि लोकतांत्रिक निर्णय नागरिकों से नीति छिपाने पर आधारित नहीं होना चाहिए। D गलत है, क्योंकि संविधान सरकार को दिशा और सीमाएँ देता है; वह हमेशा बाधा नहीं होता। याद रखें: सावधानीपूर्ण चर्चा निर्णय को थोड़ा धीमा कर सकती है, पर बड़ी गलतियों को रोक सकती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
