Why is opposition criticism in policy decisions considered useful for democracy?नीति निर्णय में विपक्ष की आलोचना को लोकतंत्र के लिए उपयोगी क्यों माना जाता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It can highlight weaknesses in the decisionयह निर्णय की कमियों को सामने ला सकती है
Correct answer: A. The opposition examines government proposals from a different viewpoint. By asking questions, presenting evidence, identifying affected groups, and pointing out costs or risks, it may reveal weaknesses that the government has overlooked. This improves democratic scrutiny and can encourage a better, fairer, or more workable policy. Opposition criticism does not necessarily mean that every government decision is wrong; its value is that it tests the decision publicly. B is wrong because criticism does not always remove a government. C is wrong because opposition criticism does not abolish the judiciary. D is meaningless in this context because public policy does not become private property through criticism. Memory cue: opposition is a democratic check, not automatically a destroyer.सही उत्तर: A। विपक्ष सरकारी प्रस्तावों को अलग दृष्टिकोण से देखता है। प्रश्न पूछकर, तथ्य प्रस्तुत करके, प्रभावित समूहों की बात उठाकर और संभावित खर्च या जोखिम बताकर वह उन कमियों को सामने ला सकता है जिन्हें सरकार ने ध्यान में न रखा हो। इससे लोकतांत्रिक जाँच मजबूत होती है और नीति अधिक अच्छी, न्यायपूर्ण या व्यावहारिक बन सकती है। विपक्ष की आलोचना का यह अर्थ नहीं कि सरकार का हर निर्णय गलत है; उसका महत्व यह है कि निर्णय की सार्वजनिक रूप से परीक्षा होती है। B गलत है, क्योंकि आलोचना से सरकार हमेशा नहीं गिरती। C गलत है; विपक्ष की आलोचना न्यायपालिका को समाप्त नहीं करती। D इस संदर्भ में निरर्थक है, क्योंकि आलोचना से सार्वजनिक नीति निजी संपत्ति नहीं बनती। स्मृति-सूत्र: विपक्ष लोकतांत्रिक जाँच का साधन है, सरकार को नष्ट करने वाला स्वतः साधन नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
