Why is Lok Sabha's primacy over Money Bills considered democratically justified?धन विधेयक पर लोकसभा की प्रधानता लोकतांत्रिक रूप से क्यों उचित मानी जाती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because Lok Sabha is directly elected by the peopleक्योंकि लोकसभा सीधे जनता द्वारा चुनी जाती है
Direct answer: A is correct. A Money Bill concerns subjects such as taxation and government expenditure, which directly affect the public. Lok Sabha members are directly elected by citizens, so the House has a particularly direct democratic mandate when deciding whether public revenue may be raised or spent. Rajya Sabha can consider a Money Bill and make recommendations, but the Constitution gives Lok Sabha the stronger role in this procedure. A is correct because it links financial authority with direct representation. B is wrong because Rajya Sabha does represent the states. C is wrong because the President is not a Lok Sabha member. D is wrong because courts do not prepare the Budget. Memory cue: taxation needs representation—directly elected Lok Sabha has primacy over Money Bills.सीधा उत्तर: A सही है। धन विधेयक में कर लगाने और सरकारी खर्च जैसे विषय आते हैं, जिनका सीधा प्रभाव जनता पर पड़ता है। लोकसभा के सदस्य नागरिकों द्वारा सीधे चुने जाते हैं, इसलिए सार्वजनिक आय जुटाने या खर्च करने के निर्णयों में लोकसभा का प्रत्यक्ष लोकतांत्रिक जनादेश अधिक मजबूत माना जाता है। राज्यसभा धन विधेयक पर विचार करके सिफारिशें कर सकती है, लेकिन संविधान इस प्रक्रिया में लोकसभा को प्रमुख भूमिका देता है। A सही है क्योंकि वह वित्तीय अधिकार को प्रत्यक्ष जनप्रतिनिधित्व से जोड़ता है। B गलत है; राज्यसभा राज्यों का प्रतिनिधित्व करती है। C गलत है; राष्ट्रपति लोकसभा के सदस्य नहीं होते। D गलत है; न्यायालय बजट तैयार नहीं करते। याद रखें: कराधान के साथ प्रतिनिधित्व जरूरी है—इसीलिए धन विधेयक में सीधे चुनी लोकसभा की प्रधानता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
