Why is criticism of policy decisions accepted in a democratic government?लोकतांत्रिक सरकार में नीति निर्णय पर आलोचना क्यों स्वीकार की जाती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because criticism increases accountability and improvementक्योंकि आलोचना से जवाबदेही और सुधार बढ़ते हैं
Direct answer: A is correct. Democracy allows citizens, opposition parties, the media, experts, and civil groups to examine and criticise government policies. Criticism can reveal harmful effects, missing information, unfair treatment, or mistakes in implementation. The government can then explain its decision, correct errors, or improve the policy. This process strengthens accountability because those in power must respond to public concerns instead of acting without scrutiny. Option A is correct because constructive criticism supports better and more responsible governance. Option B is wrong because criticism does not end the Constitution; it operates within constitutional freedoms and institutions. Option C is wrong because criticism does not stop voting; informed debate can help citizens make electoral choices. Option D is wrong because criticism does not remove courts, which remain independent constitutional institutions. Criticism may be respectful and lawful, but disagreement itself is not anti-democratic. Memory cue: in a democracy, criticism is a feedback mechanism, not an enemy of government.सीधा उत्तर: A सही है। लोकतंत्र में नागरिक, विपक्षी दल, मीडिया, विशेषज्ञ और सामाजिक संगठन सरकारी नीतियों की जाँच और आलोचना कर सकते हैं। आलोचना से नीति के हानिकारक प्रभाव, अधूरी जानकारी, भेदभाव या क्रियान्वयन की गलतियाँ सामने आ सकती हैं। इसके बाद सरकार अपने निर्णय का कारण बता सकती है, गलती सुधार सकती है या नीति में आवश्यक परिवर्तन कर सकती है। इससे जवाबदेही मजबूत होती है, क्योंकि सत्ता में बैठे लोगों को जनता की चिंताओं का उत्तर देना पड़ता है और वे बिना जाँच के मनमाने ढंग से काम नहीं कर सकते। विकल्प A सही है क्योंकि रचनात्मक आलोचना बेहतर और जिम्मेदार शासन में सहायता करती है। विकल्प B गलत है, क्योंकि आलोचना संविधान को समाप्त नहीं करती; वह संवैधानिक स्वतंत्रताओं और संस्थाओं के भीतर की जाती है। विकल्प C गलत है, क्योंकि आलोचना मतदान बंद नहीं करती; विचार-विमर्श मतदाताओं को बेहतर चुनाव करने में मदद कर सकता है। विकल्प D गलत है, क्योंकि आलोचना से न्यायालय समाप्त नहीं होते। याद रखें: लोकतंत्र में आलोचना सरकार के विरुद्ध शत्रुता नहीं, बल्कि सुधार और जवाबदेही का साधन है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
