Why does citizens free consent become doubtful in democracy without rights?अधिकारों के बिना लोकतंत्र में नागरिकों की स्वतंत्र सहमति क्यों संदिग्ध हो जाती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because without freedom people may appear to agree under fear or pressureक्योंकि बिना स्वतंत्रता लोग डर या दबाव में सहमत दिख सकते हैं
Correct answer: A. Consent is meaningful only when people can think, speak, organize, and choose without fear or improper pressure. Rights such as freedom of expression, peaceful association, and personal liberty create the conditions for genuine consent. If these protections disappear, people may publicly agree because they fear punishment, social force, or loss of basic opportunities; such agreement may look voluntary but is not truly free. Option B is unrelated to the meaning of consent. Option C has no connection with citizens’ freedom or political choice. Option D is an unsupported automatic claim and does not explain why consent becomes doubtful. Memory cue: real consent requires a free mind, a free voice, and a free choice.सही उत्तर: A। सहमति तभी अर्थपूर्ण होती है जब लोग भय या अनुचित दबाव के बिना सोच, बोल, संगठित और चुनाव कर सकें। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, शांतिपूर्ण संगठन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता जैसे अधिकार वास्तविक सहमति की परिस्थितियाँ बनाते हैं। यदि ये सुरक्षा समाप्त हो जाएँ, तो लोग दंड, सामाजिक दबाव या आवश्यक सुविधाएँ खोने के डर से ऊपर से सहमत दिखाई दे सकते हैं। ऐसी सहमति बाहर से स्वैच्छिक लग सकती है, पर वास्तव में स्वतंत्र नहीं होती। B सहमति के अर्थ से संबंधित नहीं है। C का मतपत्र के रंग से नागरिकों की स्वतंत्रता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता। D बिना आधार का दावा है और समस्या का कारण नहीं बताता। स्मरण रखें: वास्तविक सहमति के लिए स्वतंत्र मन, स्वतंत्र आवाज़ और स्वतंत्र चुनाव जरूरी हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
