Why can democracy without rights turn into tyranny of the majority?अधिकारों के बिना लोकतंत्र बहुमत की तानाशाही में क्यों बदल सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because no moral or legal limit will remain on majority decisionsक्योंकि बहुमत के फैसलों पर कोई नैतिक या कानूनी सीमा नहीं बचेगी
Correct answer: A. Democracy is not only majority rule; it also requires respect for the rights and dignity of every person, including minorities and unpopular groups. If a majority can make any decision without constitutional, legal, or moral limits, it may silence criticism, discriminate against a minority, or remove basic freedoms. That condition is called tyranny of the majority. A is correct because it identifies the absence of limits as the central danger. B is unrelated to the protection of rights. C is an unsupported and irrelevant claim about voting age. D would normally increase opposition representation and does not explain majority tyranny. Memory cue: majority decides many issues, but rights protect everyone from majority abuse.सही उत्तर: A। लोकतंत्र केवल बहुमत का शासन नहीं है; इसमें प्रत्येक व्यक्ति, अल्पसंख्यक और अलोकप्रिय समूह के अधिकार तथा गरिमा का सम्मान भी आवश्यक है। यदि बहुमत संवैधानिक, कानूनी और नैतिक सीमाओं के बिना कोई भी निर्णय ले सके, तो वह आलोचना को दबा सकता है, अल्पसंख्यकों के साथ भेदभाव कर सकता है या मूल स्वतंत्रताओं को समाप्त कर सकता है। इसी खतरे को बहुमत की तानाशाही कहा जाता है। A सही है, क्योंकि वह बहुमत के फैसलों पर सुरक्षा-सीमाओं के समाप्त होने को मुख्य समस्या बताता है। B अधिकारों और बहुमत की शक्ति से संबंधित नहीं है। C मतदान की आयु के बारे में असंगत कथन है। D विपक्ष को अधिक सीटें मिलने की बात करता है, जो बहुमत की तानाशाही का कारण नहीं समझाती। स्मृति-सूत्र: बहुमत निर्णय ले सकता है, पर अधिकार बहुमत के दुरुपयोग से सबकी रक्षा करते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
