Why can democracy remain merely formal without rights?अधिकारों के बिना लोकतंत्र केवल औपचारिक क्यों रह सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because citizens do not receive real freedom and protectionक्योंकि नागरिकों को वास्तविक स्वतंत्रता और सुरक्षा नहीं मिलती
The correct answer is A: without rights, citizens may have elections on paper but lack real freedom and protection. Formal democracy refers to the presence of democratic procedures, such as voting, while real democracy also requires respect for liberty, equality, dignity and participation. If people cannot speak, organise, criticise authorities or receive equal protection, their participation is not genuinely free. B is wrong because rights support meaningful elections rather than stopping them. C is wrong because citizens are the central participants and beneficiaries of democracy. D is wrong because a Constitution is not defined by being oral, and this has no connection with the need for rights. Memory cue: elections show procedure; rights make democracy real.सही उत्तर A है: अधिकारों के बिना चुनाव तो कागज पर हो सकते हैं, लेकिन नागरिकों को वास्तविक स्वतंत्रता और सुरक्षा नहीं मिलेगी। औपचारिक लोकतंत्र का अर्थ है कि मतदान जैसी लोकतांत्रिक प्रक्रियाएँ मौजूद हों; वास्तविक लोकतंत्र में स्वतंत्रता, समानता, गरिमा और भागीदारी का सम्मान भी आवश्यक है। यदि लोग अपनी बात नहीं कह सकते, संगठन नहीं बना सकते, सरकार की आलोचना नहीं कर सकते या समान सुरक्षा नहीं पा सकते, तो उनकी भागीदारी सचमुच स्वतंत्र नहीं होगी। B गलत है, क्योंकि अधिकार सार्थक चुनावों को मजबूत करते हैं, उन्हें रोकते नहीं। C गलत है, क्योंकि नागरिक लोकतंत्र के मुख्य भागीदार और लाभार्थी हैं। D गलत है, क्योंकि संविधान का मौखिक या लिखित होना इस प्रश्न का विषय नहीं है और इसका अधिकारों की आवश्यकता से संबंध नहीं। याद रखें: चुनाव लोकतंत्र की प्रक्रिया दिखाते हैं, लेकिन अधिकार उसे वास्तविक बनाते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
