Why can a policy decision be challenged in court?नीति-निर्णय को अदालत में चुनौती क्यों दी जा सकती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: If it appears to violate the Constitution or people’s rightsयदि वह संविधान या लोगों के अधिकारों का उल्लंघन करता प्रतीत हो
Correct answer: A. Government policy is not above the Constitution. The Constitution sets limits on public power and protects rights. If a person or group believes that a policy, order, or law conflicts with constitutional provisions or unlawfully affects a protected right, the matter may be brought before a competent court. The court examines the legal issue, hears the relevant sides, and may provide an appropriate remedy if the action is unconstitutional or unlawful. A is correct because constitutional review protects the rule of law and citizens’ rights. B is wrong because ordinary bad weather does not decide whether a policy is legally valid. C is wrong because losing a game has no necessary connection with constitutionality. D is wrong because the size of a shop is not a general ground for reviewing a government policy. A challenge does not mean that every disagreement automatically cancels a policy; the court must consider the law and evidence. Memory cue: policy power must remain within constitutional limits.सही उत्तर: A। सरकारी नीति संविधान से ऊपर नहीं होती। संविधान सरकारी शक्ति की सीमाएँ तय करता है और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करता है। यदि किसी व्यक्ति या समूह को लगे कि कोई नीति, आदेश या कानून संवैधानिक प्रावधानों से टकराता है या किसी संरक्षित अधिकार को अनुचित रूप से प्रभावित करता है, तो वह उचित अदालत में कानूनी चुनौती दे सकता है। अदालत मामले के कानूनी पक्षों की जाँच करती है, संबंधित पक्षों को सुनती है और यदि कार्रवाई असंवैधानिक या गैरकानूनी मिले तो उचित राहत दे सकती है। A सही है क्योंकि न्यायिक समीक्षा कानून के शासन और अधिकारों की रक्षा में सहायक है। B गलत है क्योंकि खराब मौसम किसी नीति की संवैधानिक वैधता तय नहीं करता। C गलत है क्योंकि खेल हारने का नीति की वैधता से सीधा संबंध नहीं है। D गलत है क्योंकि दुकान का छोटा होना सामान्यतः नीति को अदालत में चुनौती देने का आधार नहीं है। यह भी समझें कि हर असहमति से नीति स्वतः रद्द नहीं होती; अदालत कानून और प्रमाण देखकर निर्णय लेती है। याद रखें: सरकारी नीति को संवैधानिक सीमाओं के भीतर रहना होता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
