Why are rights given constitutional protection even above public opinion in democracy?लोकतंत्र में अधिकारों को जनमत से भी ऊपर संवैधानिक सुरक्षा क्यों दी जाती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: So a temporary majority cannot take away basic freedomsताकि क्षणिक बहुमत मूल स्वतंत्रताओं को न छीन सके
Correct answer: A. Constitutional protection gives basic rights a stable and higher legal status. In a democracy, the majority makes many decisions, but a temporary majority should not be allowed to remove the basic freedoms and dignity of individuals or minorities. The Constitution places limits on government and majority power so that public opinion cannot justify every kind of unfair treatment. B is wrong because constitutional democracy still gives people an important role through elections, debate, and participation. C is wrong because constitutional protection aims at stability, not daily changes. D is wrong because a right is a legal entitlement, not a favour or charity given by the government. Memory cue: democracy is majority rule with constitutional limits; the majority cannot vote away basic rights.सही उत्तर: A। संविधान मूल अधिकारों को स्थिर और उच्च कानूनी सुरक्षा देता है। लोकतंत्र में बहुमत कई निर्णय लेता है, लेकिन किसी क्षणिक बहुमत को यह अनुमति नहीं दी जानी चाहिए कि वह व्यक्तियों या अल्पसंख्यकों की मूल स्वतंत्रता और गरिमा छीन ले। संविधान सरकार और बहुमत की शक्ति पर सीमाएँ लगाता है, ताकि जनमत किसी भी प्रकार के अन्याय को उचित न ठहरा सके। B गलत है, क्योंकि संवैधानिक लोकतंत्र में चुनाव, बहस और भागीदारी के माध्यम से जनता की महत्त्वपूर्ण भूमिका बनी रहती है। C गलत है, क्योंकि संवैधानिक सुरक्षा स्थिरता देती है, रोज-रोज बदलाव नहीं। D गलत है, क्योंकि अधिकार सरकार की दया या उपकार नहीं, बल्कि कानूनी अधिकार होते हैं। स्मरण रखें: लोकतंत्र बहुमत का शासन है, लेकिन संविधान की सीमाओं के भीतर; बहुमत मूल अधिकारों को मनमाने ढंग से समाप्त नहीं कर सकता।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
