Which example shows the protective shield role of rights?किस उदाहरण से अधिकारों का सुरक्षा कवच वाला महत्व स्पष्ट होता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Challenging unlawful detention in courtकिसी नागरिक को बिना कारण जेल भेजने पर अदालत में चुनौती देना
Direct answer: D is correct. Rights act as a protective shield when they prevent arbitrary use of state power and give a citizen a lawful way to seek help. If a person is jailed without a proper reason or legal basis, challenging the detention in court uses legal protection and the right to seek a remedy. A is wrong because refusing to ask for information does not protect anyone. B is wrong because silencing all parties except the winner violates democratic participation and expression. C is wrong because excluding minorities from voting violates equal political participation. D shows both protection of personal liberty and access to justice. The word “challenge” means using a lawful institution, not taking private revenge. Memory cue: arbitrary detention plus court challenge is a classic example of rights as a shield.सीधा उत्तर: विकल्प D सही है। अधिकार सुरक्षा-कवच की तरह तब काम करते हैं जब वे राज्य की मनमानी शक्ति को रोकते हैं और नागरिक को कानूनी सहायता लेने का रास्ता देते हैं। यदि किसी व्यक्ति को उचित कारण या कानूनी आधार के बिना जेल भेज दिया जाए, तो न्यायालय में उस हिरासत को चुनौती देना कानूनी संरक्षण और उपचार पाने के अधिकार का प्रयोग है। A गलत है, क्योंकि सूचना न मांगना किसी की रक्षा नहीं करता। B गलत है, क्योंकि केवल विजेता दल को बोलने देना राजनीतिक भागीदारी और अभिव्यक्ति को दबाता है। C गलत है, क्योंकि अल्पसंख्यकों को मतदान से हटाना समान राजनीतिक भागीदारी का उल्लंघन है। D व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा और न्याय तक पहुँच, दोनों दिखाता है। “चुनौती देना” निजी बदला लेना नहीं, बल्कि कानूनी संस्था का सहारा लेना है। स्मरण रखें: मनमानी हिरासत और न्यायालय में चुनौती अधिकारों के सुरक्षा-कवच का स्पष्ट उदाहरण है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
