The absence of joint sitting on a Money Bill strengthens which idea?धन विधेयक पर संयुक्त बैठक न होना किस बात को मजबूत करता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Final financial authority of Lok Sabhaलोकसभा की अंतिम वित्तीय सत्ता
Correct answer: A, the final financial authority of Lok Sabha. A Money Bill deals with specified financial matters such as taxation or government expenditure. It can be introduced only in Lok Sabha, and Rajya Sabha cannot reject it in the same way as an Ordinary Bill. Rajya Sabha may recommend changes, but Lok Sabha may accept or reject those recommendations. There is no joint sitting to settle a Money Bill disagreement because the Constitution gives Lok Sabha the decisive role in financial matters. Option B is wrong because Rajya Sabha does not have complete equality in every parliamentary matter. Option C is unrelated to the procedure for Bills. Option D is wrong because the judiciary does not prepare the Union budget. The memory cue is: the House directly elected by the people has the stronger voice over public money.सही उत्तर A है—धन संबंधी मामलों में लोकसभा की अंतिम वित्तीय सत्ता। धन विधेयक कर लगाने, सरकारी धन खर्च करने या अन्य निर्धारित वित्तीय विषयों से जुड़ा होता है। इसे केवल लोकसभा में प्रस्तुत किया जा सकता है। राज्यसभा इसमें अपने सुझाव दे सकती है, लेकिन लोकसभा उन सुझावों को स्वीकार या अस्वीकार कर सकती है। धन विधेयक पर दोनों सदनों के मतभेद को दूर करने के लिए संयुक्त बैठक का प्रावधान नहीं है, क्योंकि वित्तीय मामलों में संविधान लोकसभा को निर्णायक भूमिका देता है। B गलत है, क्योंकि राज्यसभा को हर मामले में पूर्ण समानता प्राप्त नहीं है। C का धन विधेयक की प्रक्रिया से कोई संबंध नहीं है। D गलत है, क्योंकि केंद्रीय बजट बनाना न्यायपालिका का काम नहीं है। स्मरण-सूत्र: जनता से सीधे चुनी गई लोकसभा को सार्वजनिक धन पर अंतिम वित्तीय अधिकार प्राप्त है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
