If voters vote out of fear, which quality of election results becomes weak?यदि मतदाता डर के कारण वोट दें, तो चुनावी परिणाम की कौन-सी गुणवत्ता कमजोर होगी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Reflection of the free public willस्वतंत्र जन-इच्छा का प्रतिबिंब
Correct answer: B. A democratic election should allow voters to choose among candidates freely and without intimidation. If fear determines the vote, the recorded choice may not represent what citizens actually believe or prefer. The result then becomes a weaker reflection of public will, even if the votes are formally counted. A is unrelated because fear does not directly decide how long a campaign lasts. C concerns the physical arrangement of a polling place and does not determine whether voters are free. D is only a feature of the ballot and has no connection with independent political choice. Fearless voting is therefore a condition of a meaningful and fair election. Memory cue: a counted vote is not automatically a free vote; freedom of choice matters too.सही उत्तर: B। लोकतांत्रिक चुनाव में मतदाताओं को बिना डर और धमकी के उम्मीदवारों के बीच स्वतंत्र चुनाव करने का अवसर मिलना चाहिए। यदि भय ही वोट तय करता है, तो दर्ज किया गया चुनाव नागरिकों की वास्तविक सोच या पसंद को व्यक्त नहीं कर सकता। ऐसी स्थिति में मतों की औपचारिक गिनती होने पर भी परिणाम स्वतंत्र जन-इच्छा का कमजोर प्रतिबिंब बन जाता है। A गलत है, क्योंकि डर प्रचार की अवधि निर्धारित नहीं करता। C मतदान केंद्र की भौतिक व्यवस्था से जुड़ा है और मतदाता की स्वतंत्रता तय नहीं करता। D मतपत्र की एक बाहरी विशेषता है, जिसका स्वतंत्र राजनीतिक निर्णय से संबंध नहीं है। इसलिए भयमुक्त मतदान सार्थक और निष्पक्ष चुनाव की आवश्यक शर्त है। याद रखें: केवल वोट की गिनती होना पर्याप्त नहीं; वोट स्वतंत्र रूप से दिया जाना भी जरूरी है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
