If the state arrests a person without reason, which importance of rights is most prominent?यदि राज्य किसी व्यक्ति को बिना कारण गिरफ्तार कर ले, तो अधिकारों का कौन सा महत्व प्रमुख है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: They control the punitive power of the stateवे राज्य की दंडात्मक शक्ति पर नियंत्रण लगाते हैं
Correct answer: A. Democratic rights protect personal liberty by preventing the state from using coercive or punitive power arbitrarily. Arrest is a serious use of state authority, so it should be connected with a lawful reason and proper legal procedure rather than personal anger or political convenience. A is correct because rights place limits on government power and give a person protection against arbitrary arrest. B is wrong: rights do not provide a general exemption from paying lawful taxes. C is the opposite of the truth; courts help enforce rights and examine unlawful state action. D is wrong because election manifestos are political promises, not the main function of rights. Remember: liberty requires limits on state power, not unlimited official discretion.सही उत्तर: A। लोकतांत्रिक अधिकार व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करते हैं और राज्य को अपनी दंडात्मक या बलपूर्वक शक्ति का मनमाने ढंग से उपयोग करने से रोकते हैं। गिरफ्तारी राज्य के अधिकार का गंभीर प्रयोग है, इसलिए उसके पीछे कानूनी कारण और उचित प्रक्रिया होनी चाहिए; व्यक्तिगत क्रोध या राजनीतिक सुविधा पर्याप्त कारण नहीं हो सकते। A सही है, क्योंकि अधिकार सरकार की शक्ति पर सीमा लगाते हैं और व्यक्ति को मनमानी गिरफ्तारी से सुरक्षा देते हैं। B गलत है; अधिकार नागरिकों को सामान्य रूप से वैध करों से छूट नहीं देते। C बिल्कुल विपरीत है, क्योंकि न्यायालय अधिकारों को लागू करने और राज्य की गैरकानूनी कार्रवाई की जांच करने में सहायता करते हैं। D गलत है, क्योंकि चुनावी घोषणापत्र राजनीतिक वादे होते हैं, अधिकारों का मुख्य कार्य नहीं। स्मृति-सूत्र: स्वतंत्रता का अर्थ है राज्य की शक्ति पर कानून की सीमा।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
