If punishment is given only on suspicion without evidence what problem will arise?यदि दंड प्रमाण के बिना केवल शक पर दिया जाए तो कौन सी समस्या होगी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Justice and rule of law will weakenन्याय और कानून का शासन कमजोर होगा
The direct answer is B: justice and rule of law will weaken. Punishment is a serious action, so it should follow a fair procedure. Suspicion is only a doubt; it is not the same as proven evidence. A fair system allows an allegation to be examined, gives the accused a chance to respond, and decides on relevant evidence under law. If punishment is given without evidence, innocent people may suffer and officials may act according to bias. Therefore B is correct. A is wrong because ignoring evidence makes legal process weaker, not stronger. C is wrong because rights are endangered when people can be punished without proof. D is wrong because fear and unproven punishment do not create freedom. Memory cue: suspicion may begin an inquiry, but evidence and fair procedure support punishment.सीधा उत्तर B है: न्याय और कानून का शासन कमजोर होगा। दंड बहुत गंभीर कदम है, इसलिए उसे उचित प्रक्रिया के बाद ही दिया जाना चाहिए। शक केवल संदेह होता है; वह सिद्ध प्रमाण के समान नहीं होता। निष्पक्ष व्यवस्था में आरोप की जाँच की जाती है, संबंधित व्यक्ति को अपनी बात कहने का अवसर मिलता है और कानून के अनुसार प्रमाणों के आधार पर निर्णय होता है। बिना प्रमाण दंड देने से निर्दोष लोग पीड़ित हो सकते हैं और अधिकारी पक्षपात से काम कर सकते हैं। इसलिए B सही है। A गलत है, क्योंकि प्रमाण की अनदेखी कानूनी प्रक्रिया को मजबूत नहीं बल्कि कमजोर करती है। C गलत है, क्योंकि बिना प्रमाण दंड मिलने पर अधिकार असुरक्षित हो जाते हैं। D गलत है, क्योंकि डर और अन्यायपूर्ण दंड स्वतंत्रता नहीं देते। याद रखें: शक जाँच शुरू कर सकता है, पर दंड के लिए प्रमाण और उचित प्रक्रिया चाहिए।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
