If government stops one group from going to court which principle will weaken?यदि सरकार किसी वर्ग को न्यायालय जाने से रोक दे तो कौन सा सिद्धांत कमजोर होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Equal access to justiceन्याय तक समान पहुंच
Direct answer: Option B, equal access to justice. Courts are institutions where people can challenge unlawful government action and seek protection of their rights. If the government blocks one group from approaching a court, that group loses the same legal opportunity available to others. The step-by-step issue is unequal access: a right may exist on paper, but it cannot be effectively protected if a whole group is denied a hearing. Option B is correct because it names equal access to justice. Option A, tax system, concerns collection and administration of taxes, not access to courts. Option C, election slogan, is a political phrase and does not provide a legal remedy. Option D, ballot printing, is an election administration task and is unrelated to judicial access. Memory cue: stopping a group from court means unequal justice.सीधा उत्तर: विकल्प B, न्याय तक समान पहुंच। न्यायालय वे संस्थाएँ हैं जहां लोग सरकार की गैरकानूनी कार्रवाई को चुनौती देकर अपने अधिकारों की रक्षा मांग सकते हैं। यदि सरकार किसी एक वर्ग को न्यायालय जाने से रोकती है, तो उस वर्ग को दूसरों के समान कानूनी अवसर नहीं मिलता। समस्या को क्रम से देखें: अधिकार कागज पर मौजूद हो सकता है, लेकिन यदि पूरे समूह को सुनवाई से ही वंचित कर दिया जाए, तो वह अधिकार प्रभावी रूप से सुरक्षित नहीं रह सकता। विकल्प B सही है क्योंकि वह समान न्यायिक पहुंच को सीधे बताता है। विकल्प A, कर व्यवस्था, कर वसूलने और चलाने से संबंधित है। विकल्प C, चुनावी नारा, राजनीतिक वाक्य है और कानूनी उपाय नहीं देता। विकल्प D, मतपत्र छपाई, चुनावी प्रशासन का काम है और न्यायालय तक पहुंच से असंबंधित है। याद रखें: किसी समूह को अदालत से रोकना यानी समान न्याय को कमजोर करना।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
