If government shuts every opposition organisation by calling it foreign agent without evidence, what is the danger?यदि सरकार हर विरोधी संगठन को बिना प्रमाण विदेशी एजेंट घोषित कर बंद कर दे तो क्या खतरा है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Freedom of association and fair process will weakenसंगठन की स्वतंत्रता और न्यायपूर्ण प्रक्रिया कमजोर होगी
The direct answer is Option D: freedom of association and fair process will weaken. In a democracy, people may form organisations, including peaceful opposition groups, and the government must act on evidence and according to law. The fact chain is: every opposition group is labelled a foreign agent without proof; all are closed; members lose the ability to organise and express collective views; there is no fair investigation or opportunity to respond. This creates arbitrary power and damages civil liberties. Option D is correct because it identifies both harmed principles. Option A is wrong because shutting organisations generally weakens, rather than strengthens, civil society. Option B is wrong because unexplained closures do not protect rights; they violate them. Option C is wrong because applying a label to every opponent without evidence is unequal and arbitrary, not equal application of law. A government may investigate genuine wrongdoing, but it must use evidence, clear rules and fair procedure. Memory cue: opposition is not automatically crime; evidence and hearing are required.सीधा उत्तर विकल्प D है: संगठन बनाने की स्वतंत्रता और न्यायपूर्ण प्रक्रिया कमजोर होगी। लोकतंत्र में लोग शांतिपूर्ण संगठन बना सकते हैं, जिनमें विरोधी संगठन भी शामिल हैं। सरकार को प्रमाण और कानून के अनुसार कार्य करना चाहिए। घटनाओं की कड़ी देखें: हर विरोधी संगठन को बिना प्रमाण विदेशी एजेंट कहा जाता है; सभी संगठन बंद कर दिए जाते हैं; लोग मिलकर अपनी बात रखने और काम करने का अवसर खो देते हैं; जाँच और उत्तर देने का उचित अवसर भी नहीं मिलता। इससे मनमानी सत्ता और नागरिक स्वतंत्रताएँ कमजोर होती हैं। विकल्प D सही है, क्योंकि वह प्रभावित दोनों सिद्धांतों को बताता है। विकल्प A गलत है, क्योंकि संगठन बंद करने से नागरिक समाज सामान्यतः मजबूत नहीं, कमजोर होता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि बिना प्रमाण बंद करना अधिकारों की रक्षा नहीं करता। विकल्प C गलत है, क्योंकि सभी विरोधियों पर एक ही आरोप लगाना कानून का समान प्रयोग नहीं, बल्कि मनमानी है। वास्तविक अपराध की जाँच हो सकती है, पर प्रमाण, स्पष्ट नियम और निष्पक्ष प्रक्रिया आवश्यक हैं। याद रखें: विरोध अपने-आप अपराध नहीं होता।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
