If everyone has the vote in a democracy but some communities are silenced by fear, what conclusion is correct?यदि किसी लोकतंत्र में सभी को वोट है परंतु कुछ समुदायों को डराकर चुप कराया जाता है, तो क्या निष्कर्ष सही है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Voting right alone does not make democracy completeमतदान अधिकार अकेला लोकतंत्र को पूरा नहीं बनाता
Direct answer: A is correct. Voting is essential, but democracy also requires a free environment in which people can express opinions, organize, criticize and participate without intimidation. If a community votes but is silenced by fear, its formal political right exists while meaningful participation is weakened. Option B is wrong because fear suppresses independent choice; it does not create healthy democratic discipline. Option C is wrong because rights are needed every day, not only at polling time. Option D is wrong because silence caused by threats cannot be treated as genuine agreement. Memory cue: a vote must be free, and democratic voice must be free between elections too.सीधा उत्तर: A सही है। मतदान आवश्यक है, लेकिन लोकतंत्र के लिए ऐसा स्वतंत्र वातावरण भी चाहिए जिसमें लोग भय या धमकी के बिना विचार व्यक्त कर सकें, संगठित हो सकें, आलोचना कर सकें और भाग ले सकें। यदि कोई समुदाय मतदान तो करता है, पर डर के कारण चुप रहता है, तो उसका औपचारिक राजनीतिक अधिकार मौजूद है, लेकिन वास्तविक भागीदारी कमजोर है। B गलत है, क्योंकि भय स्वतंत्र निर्णय को दबाता है; वह स्वस्थ लोकतांत्रिक अनुशासन नहीं बनाता। C गलत है, क्योंकि अधिकार केवल मतदान के दिन नहीं, प्रतिदिन उपयोगी होते हैं। D गलत है, क्योंकि धमकी के कारण बनी चुप्पी को वास्तविक सहमति नहीं माना जा सकता। याद रखें: मतदान स्वतंत्र होना चाहिए और चुनावों के बीच नागरिकों की आवाज भी स्वतंत्र रहनी चाहिए।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
