If elections have choices but voters face heavy pressure, how should the quality of the election be judged?यदि चुनाव में विकल्प हों लेकिन मतदाताओं पर भारी दबाव हो, तो चुनाव की गुणवत्ता कैसे आँकी जाएगी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The election is weak because free choice is necessary along with alternativesचुनाव कमजोर होगा क्योंकि विकल्प के साथ स्वतंत्र निर्णय भी जरूरी है
Answer: A. A democratic election requires more than a list of candidates. Voters must be able to choose among alternatives and make that choice freely, without threats, violence, bribery, or improper pressure. If pressure controls the voter’s decision, the formal presence of choices does not become genuine political freedom. Option B is wrong because choices alone cannot guarantee a fair election. Option C is too absolute: allegations of pressure require investigation and appropriate legal or electoral action; cancellation is not automatic in every case. Option D is unrelated because votes must still be counted. Memory cue: a real democratic choice means alternatives plus freedom to decide.उत्तर: A। लोकतांत्रिक चुनाव के लिए केवल उम्मीदवारों की सूची होना पर्याप्त नहीं है। मतदाताओं के सामने विकल्प होने के साथ उन्हें धमकी, हिंसा, रिश्वत या अनुचित दबाव के बिना अपनी पसंद तय करने की स्वतंत्रता भी होनी चाहिए। यदि दबाव मतदाता के निर्णय को नियंत्रित करता है, तो विकल्पों की औपचारिक मौजूदगी वास्तविक राजनीतिक स्वतंत्रता नहीं बनती। B गलत है, क्योंकि केवल विकल्प होना निष्पक्षता की गारंटी नहीं देता। C बहुत निरपेक्ष कथन है; दबाव के आरोपों की जाँच और उचित कार्रवाई आवश्यक होती है, चुनाव हर स्थिति में अपने-आप रद्द नहीं होता। D असंबंधित है, क्योंकि मतों की गिनती फिर भी करनी पड़ती है। याद रखें: वास्तविक लोकतांत्रिक चुनाव = विकल्प + स्वतंत्र निर्णय।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
