If affected groups are not heard in a policy decision, what weakness may remain?यदि नीति निर्णय में प्रभावित समूहों की बात न सुनी जाए तो क्या कमी रह सकती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Policy may not fully understand real problemsनीति वास्तविक समस्याओं को पूरी तरह न समझ पाए
Correct answer: A. People who are affected by a policy often know practical problems that may not be visible from government offices. Hearing workers, students, farmers, businesses, local communities, or other affected groups can reveal likely costs, unequal effects, implementation barriers, and possible improvements. Consultation does not mean that every suggestion must be accepted, but it can make the final decision more informed and workable. B is wrong because ignoring affected people does not automatically make a policy just. C does not follow from consultation, and D is wrong because courts remain necessary to interpret law and protect rights. Memory cue: those who experience a policy can help explain its real-world effects.सही उत्तर: A। नीति से प्रभावित लोगों को अक्सर ऐसी व्यावहारिक समस्याओं का प्रत्यक्ष ज्ञान होता है जो सरकारी कार्यालयों से दिखाई नहीं देतीं। श्रमिकों, विद्यार्थियों, किसानों, व्यापारियों, स्थानीय समुदायों या अन्य प्रभावित समूहों की बात सुनने से संभावित खर्च, असमान प्रभाव, क्रियान्वयन की बाधाएँ और सुधार के उपाय सामने आ सकते हैं। परामर्श का अर्थ यह नहीं कि हर सुझाव अनिवार्य रूप से स्वीकार किया जाए, लेकिन इससे अंतिम निर्णय अधिक जानकारीपूर्ण और व्यवहारिक बन सकता है। B गलत है, क्योंकि प्रभावित लोगों की अनदेखी करने से नीति अपने-आप न्यायपूर्ण नहीं हो जाती। C का निष्कर्ष परामर्श से नहीं निकलता और D गलत है, क्योंकि कानून की व्याख्या तथा अधिकारों की रक्षा के लिए न्यायपालिका फिर भी आवश्यक रहती है। याद रखें: नीति का अनुभव करने वाले लोग उसके वास्तविक प्रभाव को बेहतर ढंग से समझाने में सहायता कर सकते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
