If a ruler changes law to declare his crimes legal what concern will arise?यदि शासक कानून बदलकर अपने अपराधों को वैध घोषित कर दे तो क्या चिंता होगी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Misuse of law and arbitrary powerकानून का दुरुपयोग और मनमानी सत्ता
A ruler cannot make a law serve as a personal shield after committing wrongdoing. If the ruler changes legal rules to declare personal crimes lawful, the law is being manipulated rather than applied impartially. This allows one powerful person to decide both the rule and the result of the case. It removes accountability, threatens citizens’ rights, and replaces constitutional government with arbitrary power. A law must limit power, not be changed whenever a powerful person wants protection.
Option D is correct because the described action shows misuse of law and arbitrary authority. The other options concern elections and voter lists, but the central issue is the ruler’s abuse of legal power. Even a formally enacted rule can be undemocratic when it is designed only to excuse the ruler’s own misconduct.शासक कानून को अपने अपराध से बचने की निजी ढाल नहीं बना सकता। यदि वह अपराध करने के बाद कानून बदलकर अपने काम को वैध घोषित कर दे, तो कानून का निष्पक्ष प्रयोग नहीं हो रहा है, बल्कि उसका दुरुपयोग हो रहा है। इससे शक्तिशाली व्यक्ति नियम भी स्वयं बनाता है और अपने मामले का परिणाम भी स्वयं तय करता है। जवाबदेही समाप्त होती है, नागरिकों के अधिकार खतरे में पड़ते हैं और संवैधानिक शासन की जगह मनमानी सत्ता आ जाती है।
विकल्प D सही है, क्योंकि स्थिति कानून के दुरुपयोग और मनमानी सत्ता को दिखाती है। बाकी विकल्प चुनाव और मतदाता सूची से संबंधित हैं, जबकि मुख्य चिंता शासक द्वारा कानूनी शक्ति के निजी उपयोग की है। कोई नियम औपचारिक रूप से बनाया गया हो, फिर भी यदि उसका उद्देश्य केवल शासक के अपराध को बचाना है, तो वह लोकतांत्रिक नहीं है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
