If a minister publicly opposes a Cabinet decision after it has been taken, which principle would be weakened?यदि कोई मंत्री कैबिनेट का निर्णय हो जाने के बाद सार्वजनिक रूप से उसका विरोध करे, तो कौन-सा सिद्धांत कमजोर होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Collective responsibilityसामूहिक जिम्मेदारी
Correct answer: A. Under collective responsibility, the Council of Ministers is expected to act as a united team and remain answerable to the legislature for government decisions. A minister may disagree during Cabinet discussion, but after a decision is formally made, publicly rejecting it weakens the appearance and practice of a common Cabinet position. A is correct. B is wrong because judicial review concerns courts checking legality or constitutionality. C is wrong because adult franchise means eligible adults have the right to vote. D is wrong because secret ballot protects the privacy of a voter's choice. Memory cue: discuss together inside, defend the decision together outside; if a minister cannot do so, resignation may be the proper constitutional convention.सही उत्तर: A। सामूहिक जिम्मेदारी के सिद्धांत के अनुसार मंत्रिपरिषद को एक टीम की तरह संयुक्त रूप से कार्य करना और अपने निर्णयों के लिए विधायिका के प्रति उत्तरदायी रहना चाहिए। मंत्री कैबिनेट की बैठक में असहमति व्यक्त कर सकता है, लेकिन निर्णय हो जाने के बाद सार्वजनिक रूप से उसका विरोध करने से कैबिनेट की एकता और साझा उत्तरदायित्व कमजोर होता है। A सही है। B गलत है, क्योंकि न्यायिक समीक्षा में न्यायालय कानून या संविधान के अनुरूपता की जाँच करता है। C गलत है, क्योंकि वयस्क मताधिकार योग्य वयस्कों के मतदान-अधिकार को कहते हैं। D गलत है, क्योंकि गुप्त मतदान मतदाता की पसंद की गोपनीयता बचाता है। याद रखें: भीतर चर्चा अलग हो सकती है, पर निर्णय के बाद सार्वजनिक जिम्मेदारी सामूहिक होती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
