If a law-making body considers itself above constitution what danger arises in democracy?यदि कानून बनाने वाला निकाय स्वयं को संविधान से ऊपर माने तो लोकतंत्र में क्या खतरा होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Breakdown of constitutional limitsसंवैधानिक सीमाओं का टूटना
The direct answer is A: Breakdown of constitutional limits. A constitution is the highest legal framework of a democratic country. It explains how institutions must work, what powers they have, and which rights citizens possess. A law-making body may make laws, but it cannot treat itself as unlimited or above the Constitution. Step by step: the Constitution sets limits; the legislature makes ordinary laws within those limits; if it ignores the limits, rights may be harmed and power may become arbitrary; therefore constitutional government and the rule of law are endangered. Option A is correct because it names this exact danger. Option B, increase of polling booths, concerns election arrangements and does not follow from a legislature claiming superior power. Option C, reduction of election expense, concerns money used in elections and is unrelated. Option D, change of a campaign slogan, concerns political communication and has no necessary connection with constitutional limits. Remember: even elected lawmakers are bound by the Constitution; majority rule is not unlimited rule.सीधा उत्तर A है: संवैधानिक सीमाओं का टूटना। संविधान देश का सर्वोच्च कानूनी ढाँचा होता है। इसमें संस्थाओं की शक्तियाँ, उनके काम करने की सीमाएँ और नागरिकों के अधिकार बताए जाते हैं। कानून बनाने वाली संस्था कानून बना सकती है, लेकिन वह स्वयं को संविधान से ऊपर नहीं मान सकती। क्रम से समझें: संविधान सीमाएँ तय करता है; विधायिका को उन्हीं सीमाओं के भीतर साधारण कानून बनाने होते हैं; यदि वह सीमाएँ तोड़ दे, तो नागरिकों के अधिकार खतरे में पड़ सकते हैं और सत्ता मनमानी हो सकती है; इसलिए संवैधानिक शासन और कानून का राज कमजोर होते हैं। विकल्प A सही है क्योंकि वही इस खतरे को सीधे बताता है। विकल्प B, मतदान केंद्रों का बढ़ना, चुनाव की व्यवस्था से जुड़ा है और संविधान से ऊपर होने का परिणाम नहीं है। विकल्प C, चुनाव खर्च का घटाना, चुनावी खर्च से संबंधित है, इसलिए अप्रासंगिक है। विकल्प D, प्रचार नारे का बदलना, राजनीतिक प्रचार से जुड़ा है और इसका संवैधानिक सीमाओं से सीधा संबंध नहीं है। याद रखें: चुने हुए कानून निर्माता भी संविधान के अधीन रहते हैं; बहुमत का शासन असीमित शासन नहीं होता।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.