If a law aims to maintain order but makes every dissent a crime, what is the main danger?यदि किसी कानून का उद्देश्य व्यवस्था बनाए रखना है पर वह हर असहमति को अपराध बना देता है तो मुख्य खतरा क्या है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Democratic dissent and expression will weakenलोकतांत्रिक असहमति और अभिव्यक्ति कमजोर होगी
The governing concept is the rule of law together with protection of fundamental rights. A democratic law may impose carefully justified and proportionate limits to protect public order, but treating every disagreement as a crime creates an arbitrary restriction on speech and political participation. Citizens may become afraid to criticize officials, expose wrongdoing, or propose alternative policies. That weakens democratic dissent and expression rather than creating genuine, accountable order. The measure would not automatically increase polling booths, government accountability, or judicial strength; in practice it could reduce scrutiny of the government and undermine rights. Therefore, option A identifies the main danger.यह प्रश्न कानून के शासन और मौलिक अधिकारों की रक्षा के संबंध को समझाता है। सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के लिए लोकतांत्रिक कानून कुछ उचित, स्पष्ट और समानुपातिक सीमाएँ लगा सकता है, पर हर असहमति को अपराध बना देना अभिव्यक्ति और राजनीतिक भागीदारी पर मनमानी रोक लगा देता है। नागरिक अधिकारियों की आलोचना करने, भ्रष्टाचार उजागर करने या वैकल्पिक नीतियाँ सुझाने से डर सकते हैं। इससे वास्तविक और जवाबदेह व्यवस्था मजबूत नहीं होती, बल्कि लोकतांत्रिक असहमति कमजोर होती है। ऐसा कानून मतदान केंद्रों की संख्या, सरकारी जवाबदेही या न्यायालयों की शक्ति स्वतः नहीं बढ़ाता; उलटे शासन की निगरानी घट सकती है। इसलिए विकल्प A सही है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
