If a language group's complaint is not heard because it cannot understand the language, which rights value is affected?यदि किसी भाषा समूह की शिकायत भाषा न समझने के कारण सुनी ही न जाए तो कौन सा अधिकार मूल्य प्रभावित होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Real access to justiceन्याय तक वास्तविक पहुंच
Direct answer: Option C, real access to justice. Justice is not genuinely accessible merely because an office technically accepts complaints. People must be able to understand the process and communicate their problem. If a language group is ignored because officials do not understand its language, that group cannot practically use legal protection. Option A, the right to campaign, concerns elections and is not the issue here. Option B, secrecy of voting, protects a voter's choice and is unrelated to hearing a complaint. Option C correctly focuses on meaningful, practical access to justice. Option D, control of election expense, concerns campaign spending and has no connection with language barriers in complaints. Memory cue: a right must work in real life, not only exist on paper.सीधा उत्तर: विकल्प C, न्याय तक वास्तविक पहुँच। न्याय सचमुच उपलब्ध तभी माना जाएगा जब व्यक्ति प्रक्रिया समझ सके और अपनी समस्या बता सके; केवल कार्यालय का मौजूद होना पर्याप्त नहीं है। यदि अधिकारियों द्वारा भाषा न समझने के कारण किसी भाषा समूह की शिकायत सुनी ही न जाए, तो वह समूह व्यवहार में कानूनी सुरक्षा का उपयोग नहीं कर सकता। विकल्प A चुनाव प्रचार के अधिकार से संबंधित है, इसलिए यहाँ लागू नहीं है। विकल्प B मतदान की गोपनीयता है और शिकायत सुनने से इसका संबंध नहीं है। विकल्प C न्याय तक सार्थक और व्यावहारिक पहुँच को ठीक बताता है। विकल्प D चुनाव खर्च नियंत्रण से जुड़ा है, भाषा की बाधा से नहीं। याद रखें: अधिकार कागज पर ही नहीं, वास्तविक जीवन में भी उपयोग योग्य होना चाहिए।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
