If a citizen is punished for criticizing a policy, which democratic value is at risk?यदि किसी नागरिक को नीति की आलोचना करने पर दंड मिले, तो कौन सा लोकतांत्रिक मूल्य खतरे में है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Free and reasoned public discussionमुक्त और तर्कपूर्ण सार्वजनिक चर्चा
Direct answer: A is correct. In a democracy, citizens must be able to discuss and criticize public policies peacefully. Such discussion helps people examine government decisions, point out harm and suggest improvement. Criticism of a policy is not automatically disloyalty; it is an important part of informed participation and public accountability. Punishing a citizen merely for criticism creates fear and weakens free expression and reasoned debate. Option B is wrong because secret voting concerns privacy during elections, not the freedom to discuss a policy. Option C is wrong because tax collection speed is an administrative matter and does not identify the democratic value threatened here. Option D is wrong because road quality is a development issue, not the principle involved. Memory cue: criticism is a democratic feedback tool, provided it is peaceful and lawful.सीधा उत्तर: A सही है। लोकतंत्र में नागरिकों को सार्वजनिक नीतियों पर शांतिपूर्वक चर्चा और आलोचना करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए। ऐसी चर्चा से लोग सरकार के निर्णयों को समझते हैं, उनकी कमियाँ बताते हैं और सुधार सुझाते हैं। नीति की आलोचना अपने-आप देशद्रोह या अवफादारी नहीं होती; यह जागरूक भागीदारी और सरकार की जवाबदेही का आवश्यक भाग है। केवल आलोचना करने पर दंड देने से भय पैदा होता है और अभिव्यक्ति तथा तर्कपूर्ण बहस कमजोर होती है। B गलत है, क्योंकि गुप्त मतदान चुनाव में मत की गोपनीयता से जुड़ा है, नीति पर बोलने की स्वतंत्रता से नहीं। C गलत है, क्योंकि कर-संग्रह की गति प्रशासनिक विषय है। D गलत है, क्योंकि सड़क की गुणवत्ता विकास का विषय है। याद रखें: शांतिपूर्ण आलोचना लोकतंत्र का सुधारात्मक प्रतिपुष्टि-साधन है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
