Why would evaluating a policy only by expenditure be incomplete?किसी नीति का मूल्यांकन केवल खर्च देखकर क्यों अधूरा होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because outcomes, justice, access, and effectiveness must also be examinedक्योंकि परिणाम, न्याय, पहुंच और प्रभावशीलता की भी जांच करनी पड़ती है
The correct answer is A. Expenditure tells us how much money was used, but it does not by itself tell us whether the policy solved the intended problem. A proper evaluation asks whether the promised service reached the target group, whether access was fair, whether disadvantaged people benefited, whether resources were used efficiently, and whether measurable outcomes improved. Spending can be high while delivery remains poor, or spending can be lower than expected while a well-designed programme achieves useful results. Option B is wrong because funding is relevant to implementation, even though it is not the only measure. C is wrong because spending alone never guarantees success. D is wrong because many public authorities, not only courts, spend public money. Memory cue: expenditure is an input; public benefit is the outcome.सही उत्तर A है। खर्च से पता चलता है कि कितनी धनराशि इस्तेमाल हुई, लेकिन इससे अकेले यह पता नहीं चलता कि नीति ने अपनी समस्या हल की या नहीं। उचित मूल्यांकन में यह देखा जाता है कि सेवा लक्ष्य समूह तक पहुंची या नहीं, पहुंच निष्पक्ष थी या नहीं, वंचित लोगों को लाभ मिला या नहीं, संसाधनों का कुशल उपयोग हुआ या नहीं और वास्तविक परिणामों में सुधार आया या नहीं। कभी खर्च बहुत अधिक होता है, फिर भी सेवा कमजोर रहती है; कभी कम खर्च में अच्छी योजना उपयोगी परिणाम दे सकती है। B गलत है, क्योंकि नीति लागू करने में धन महत्वपूर्ण है, हालांकि वही अकेला मापदंड नहीं। C गलत है, क्योंकि खर्च सफलता की गारंटी नहीं देता। D गलत है, क्योंकि सार्वजनिक धन अनेक सरकारी संस्थाएं खर्च करती हैं, केवल न्यायालय नहीं। स्मरण रखें: खर्च साधन या input है; जनता को मिला लाभ outcome है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.