What complexity of taking a major policy decision is understood from the Mandal Commission example?मंडल आयोग के उदाहरण से प्रमुख नीति निर्णय लेने की कौन सी जटिलता समझ आती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Expert recommendation, political decision, social reaction and judicial test can come togetherविशेषज्ञ सिफारिश, राजनीतिक निर्णय, सामाजिक प्रतिक्रिया और न्यायिक परीक्षण साथ आ सकते हैं
Correct answer: A. The Mandal Commission example shows that a major policy decision is usually not the work of one person or one institution. A commission may study a problem and make a recommendation. The political executive then considers the recommendation and decides whether and how to implement it. Such a decision can produce strong public responses, disagreements and protests because different groups may experience its effects differently. Courts may also examine whether the implementation follows constitutional principles and legal limits. Thus, policy-making can involve expertise, elected decision-making, social debate and judicial scrutiny at different stages. B is wrong because the President does not independently decide everything without the government. C is wrong because the Election Commission conducts elections and does not generally frame reservation policy. D is wrong because media reports or debates do not give the final legal approval. Memory cue: “Recommendation, executive action, social response, judicial review.”सही उत्तर: A। मंडल आयोग का उदाहरण दिखाता है कि कोई बड़ा नीति निर्णय सामान्यतः एक व्यक्ति या एक संस्था का काम नहीं होता। आयोग किसी समस्या का अध्ययन करके सिफारिश दे सकता है। इसके बाद राजनीतिक कार्यपालिका उस सिफारिश पर विचार करती है और तय करती है कि उसे स्वीकार करके किस प्रकार लागू किया जाए। ऐसी नीति से समाज में अलग-अलग प्रतिक्रियाएँ हो सकती हैं, क्योंकि उसके लाभ और प्रभाव विभिन्न समूहों पर अलग तरह से पड़ सकते हैं। इसके बाद न्यायालय भी यह देख सकता है कि नीति का क्रियान्वयन संविधान और कानून की सीमाओं के अनुसार है या नहीं। इसलिए नीति निर्माण में विशेषज्ञ राय, निर्वाचित सरकार का निर्णय, सामाजिक बहस और न्यायिक जाँच कई चरणों में जुड़ सकते हैं। B गलत है, क्योंकि राष्ट्रपति सरकार से अलग होकर सब कुछ अकेले तय नहीं करते। C गलत है, क्योंकि चुनाव आयोग का मुख्य कार्य चुनाव कराना है, आरक्षण नीति बनाना नहीं। D गलत है, क्योंकि मीडिया कानून पर अंतिम हस्ताक्षर नहीं करता। स्मृति-सूत्र: “सिफारिश, सरकारी निर्णय, सामाजिक प्रतिक्रिया, न्यायिक समीक्षा।”
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.