What is the importance of parliamentary discussion in policy making?नीति निर्माण में संसद की चर्चा का क्या महत्व है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Different viewpoints emerge and shortcomings of the policy can be examinedविभिन्न दृष्टिकोण सामने आते हैं और नीति की कमियों पर विचार होता है
Direct answer: A. Parliamentary discussion brings different viewpoints into the open and allows weaknesses in a policy to be examined. A proposal may be supported by the government, questioned by the opposition and discussed by representatives of different regions and groups. Members can ask about the policy’s cost, effects, fairness and practical difficulties. This scrutiny can lead to clarification, safeguards or changes before a decision is finalised. B is wrong because parliamentary democracy does not mean that only the ruling party’s view deserves consideration. C is wrong because discussion does not automatically cancel every proposed law; Parliament may approve, reject or amend proposals according to its procedures. D is wrong because debate on a policy does not necessarily postpone elections. A is correct because informed debate improves deliberation and strengthens accountability. Memory cue: Parliament is a forum for debate, scrutiny and representation, not a rubber stamp.सीधा उत्तर: A। संसदीय चर्चा से अलग-अलग दृष्टिकोण सामने आते हैं और नीति की कमियों की जाँच की जा सकती है। किसी प्रस्ताव का समर्थन सरकार कर सकती है, विपक्ष उस पर प्रश्न उठा सकता है और विभिन्न क्षेत्रों तथा समूहों के प्रतिनिधि उसके प्रभावों पर विचार कर सकते हैं। सदस्य नीति की लागत, परिणाम, न्यायपूर्णता और व्यावहारिक कठिनाइयों के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं। इस जाँच से अंतिम निर्णय से पहले स्पष्टीकरण, सुरक्षा उपाय या आवश्यक परिवर्तन किए जा सकते हैं। B गलत है, क्योंकि संसदीय लोकतंत्र में केवल सत्तारूढ़ दल की राय ही महत्वपूर्ण नहीं होती। C गलत है, क्योंकि चर्चा से हर प्रस्तावित कानून अपने-आप समाप्त नहीं हो जाता; संसद अपनी प्रक्रिया के अनुसार प्रस्ताव को स्वीकार, अस्वीकार या संशोधित कर सकती है। D गलत है, क्योंकि नीति पर बहस होने से चुनाव अनिवार्य रूप से स्थगित नहीं होते। A सही है, क्योंकि विचार-विमर्श निर्णय की गुणवत्ता और जवाबदेही दोनों बढ़ाता है। याद रखें: संसद बहस, जाँच और प्रतिनिधित्व का मंच है, केवल मुहर लगाने वाली संस्था नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
