Why is defragmentation useful on a traditional hard disk but generally unnecessary on a solid state drive?पारंपरिक हार्ड डिस्क पर डीफ्रैगमेंटेशन लाभदायक लेकिन सॉलिड स्टेट ड्राइव पर सामान्यतः अनावश्यक क्यों है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: A solid state drive does not require a mechanical head to move for data accessसॉलिड स्टेट ड्राइव में डेटा पहुंच के लिए यांत्रिक सिर को घूमना नहीं पड़ता
The governing concept is the difference between magnetic storage and flash storage. A traditional hard disk uses a moving read/write head, so scattered file fragments can increase seek time; defragmentation places them more contiguously. An SSD uses electronic flash memory and has no mechanical head, so fragmentation does not create the same access delay. Therefore D is correct, while A, B, and C are false.मुख्य अवधारणा चुंबकीय और फ्लैश भंडारण के कार्य करने के तरीके का अंतर है। पारंपरिक हार्ड डिस्क में घूमने वाला पढ़ने-लिखने का सिर होता है, इसलिए बिखरे हुए अंशों तक पहुंचने में अधिक समय लग सकता है। SSD इलेक्ट्रॉनिक फ्लैश स्मृति का उपयोग करती है और उसमें यांत्रिक सिर नहीं होता। इसलिए D सही है; A, B और C तथ्यात्मक रूप से गलत हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.