An audio message was sent in a noisy environment and the receiver could not understand it correctly. What would be a better option?ऑडियो संदेश शोर वाले स्थान से भेजा गया और प्राप्तकर्ता उसे सही ढंग से समझ नहीं सका। बेहतर विकल्प क्या होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Also send a concise written messageसंक्षिप्त लिखित संदेश भी भेजना
The governing concept is overcoming an environmental noise barrier by adapting the channel and adding redundancy. Noise can obscure spoken audio, whereas a concise written message gives the receiver a clear visual version that can be read again and checked. Speaking more softly would generally worsen audibility, music adds interference, and deleting the message removes the information. Therefore, option B is the most effective improvement.मुख्य अवधारणा पर्यावरणीय शोर जैसी संचार बाधा को दूर करने के लिए माध्यम को अनुकूल बनाना है। शोर बोलकर भेजी गई ध्वनि को ढक सकता है, जबकि संक्षिप्त लिखित संदेश स्पष्ट दृश्य रूप में उपलब्ध रहता है और उसे दोबारा पढ़कर जाँचा जा सकता है। धीमी आवाज़ सुनाई देने की समस्या बढ़ा सकती है, संगीत अतिरिक्त बाधा बनेगा और संदेश हटाने से सूचना ही समाप्त हो जाएगी। इसलिए विकल्प B सही है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
