A speaker assumed that listeners agreed because no one objected. What is wrong with this conclusion?वक्ता ने श्रोताओं की सहमति मान ली क्योंकि किसी ने विरोध नहीं किया। इस निष्कर्ष में क्या त्रुटि है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Silence was treated as agreementमौन को सहमति मान लिया गया
The governing concept is careful interpretation of listener feedback. Silence has several possible meanings: a person may be thinking, confused, shy, distracted, or unwilling to speak publicly. Since no objection is not the same as an expressed agreement, the speaker has made an unsupported assumption. Therefore option A is correct. Voice level, message length, and simple vocabulary do not explain the logical error in the conclusion.यहाँ श्रोता की प्रतिक्रिया की सावधानीपूर्वक व्याख्या का सिद्धांत लागू होता है। मौन के कई अर्थ हो सकते हैं—कोई व्यक्ति सोच रहा हो, संकोच कर रहा हो, भ्रमित हो, ध्यान न दे रहा हो या सार्वजनिक रूप से बोलना न चाहता हो। इसलिए विरोध न करना स्पष्ट सहमति के बराबर नहीं है और वक्ता ने बिना प्रमाण अनुमान लगाया है। अतः विकल्प A सही है; बाकी विकल्प इस निष्कर्ष की त्रुटि नहीं बताते।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
