यदि महिलाओं की उपस्थिति कम देखकर training बंद कर दी जाए पर कारण न पूछे जाएं तो क्या गलती है?
If training is stopped after seeing low attendance of women without asking reasons what mistake is made?
Explanation opens after your attempt
A. साक्ष्य-आधारित पहुँच-विश्लेषण न करनाFailing to conduct evidence-based access analysis
Simple Explanation
सही उत्तर साक्ष्य-आधारित पहुँच-विश्लेषण न करना है। महिलाओं की कम उपस्थिति का अर्थ यह नहीं कि उन्हें प्रशिक्षण की आवश्यकता नहीं है। समय, यात्रा, सुरक्षा, देखभाल की जिम्मेदारियाँ, लागत, पारिवारिक समर्थन या जानकारी की कमी जैसे कारण बाधा बन सकते हैं। केवल अवधि बढ़ाना समस्या का समाधान नहीं है, क्योंकि वास्तविक बाधा समय या सुरक्षित परिवहन भी हो सकती है। परीक्षा-युक्ति: कम भागीदारी वाले प्रश्नों में पहले कारणों और पहुँच-बाधाओं की जाँच करने वाला विकल्प चुनें। / The correct answer is failing to conduct evidence-based access analysis. Low attendance by women does not mean that they do not need the training. Barriers may include timing, travel, safety, care responsibilities, cost, lack of family support, or inadequate information. Simply extending the programme may not solve the issue if the real barrier is, for example, timing or safe transport. Exam tip: In questions about low participation, choose the option that first examines causes and access barriers.
Login to save your score, XP, coins and progress.
QR scan karne par isi question ka correct answer aur explanation khula hua milega.
Open answer link