Which criterion is most useful in practical weather observation to distinguish fog from mist?कोहरा और कुहासा के बीच व्यावहारिक मौसम अवलोकन में कौन-सा मानदंड सबसे उपयोगी है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Visibility rangeदृश्यता की सीमा
The correct answer is B, visibility range. Both fog and mist consist of tiny suspended water droplets, so colour is not a reliable practical basis for separating them. The useful operational difference is the degree to which they reduce horizontal visibility: fog is denser and reduces visibility more severely, while mist is generally thinner and permits a longer viewing distance. A is wrong because lighting and background can change apparent colour. C is unsafe, unnecessary, and scientifically irrelevant. D is wrong because ground elevation alone does not define whether an observation is fog or mist; either can occur in different settings depending on moisture, cooling, and air movement. Memory cue: “fog versus mist is judged mainly by how far you can see.”सही उत्तर B, दृश्यता की सीमा है। कोहरा और कुहासा दोनों हवा में निलंबित सूक्ष्म जल-बूंदों से बनते हैं, इसलिए केवल रंग देखकर उनका विश्वसनीय अंतर नहीं किया जा सकता। व्यावहारिक मौसम अवलोकन में मुख्य अंतर यह है कि वे क्षैतिज दृश्यता को कितनी मात्रा में घटाते हैं। कोहरा अधिक घना होता है और दृश्यता को अधिक कम करता है, जबकि कुहासा अपेक्षाकृत पतला होता है और दूर तक देखने की अनुमति देता है। A गलत है, क्योंकि प्रकाश और पृष्ठभूमि के कारण रंग बदलता हुआ दिखाई दे सकता है। C गलत और असुरक्षित है; बूंदों का स्वाद मौसम-विज्ञान का मानदंड नहीं है। D गलत है, क्योंकि केवल धरातल की ऊंचाई से कोहरा या कुहासा निर्धारित नहीं होता। याद रखें: “कोहरा और कुहासा—अंतर मुख्यतः दृश्यता से।”
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
