What is the correct reason for calling mist a lighter form than fog?धुंध को कोहरे की तुलना में हल्का रूप कहने का सही कारण क्या है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Visibility in mist is not as low as in fogधुंध में दृश्यता कोहरे जितनी कम नहीं होती
Correct answer: C. Mist and fog are both associated with tiny condensed water droplets suspended in air, so mist is not water-free. The usual distinction in school geography is their effect on visibility: mist is generally thinner and allows better visibility, whereas fog is denser and reduces visibility more strongly. A is wrong because mist commonly contains water droplets. B is wrong because mist does not always consist of ice crystals; ordinary mist is generally made of tiny liquid droplets. D is wrong because mist forms in the atmosphere, often near the ground, not inside the Earth. The word lighter refers mainly to lower concentration or weaker visibility reduction, not to a different basic substance. Memory cue: fog and mist are similar condensations; compare them mainly by density and visibility.सही उत्तर: C। धुंध और कोहरा दोनों हवा में निलंबित सूक्ष्म संघनित जल-बूंदों से जुड़े होते हैं, इसलिए धुंध जल-बूंदों से रहित नहीं होती। विद्यालयी भूगोल में सामान्य अंतर यह बताया जाता है कि धुंध अपेक्षाकृत हल्की और पतली होती है, जिससे दृश्यता कुछ बेहतर रहती है, जबकि कोहरा अधिक घना होकर दृश्यता को अधिक घटाता है। A गलत है, क्योंकि धुंध में सामान्यतः जल-बूंदें होती हैं। B गलत है, क्योंकि धुंध हमेशा हिमकणों से नहीं बनती; सामान्य धुंध प्रायः बहुत छोटी तरल बूंदों से बनी होती है। D गलत है, क्योंकि धुंध वायुमंडल में, अक्सर धरातल के पास, बनती है; धरती के अंदर नहीं। ‘हल्का’ शब्द मुख्यतः कम घनत्व और दृश्यता पर कम प्रभाव को बताता है, किसी बिल्कुल अलग पदार्थ को नहीं। याद रखें: कोहरा और धुंध दोनों संघनन से जुड़े हैं; मुख्य अंतर घनत्व और दृश्यता का है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
