Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In Class 12 Geography, this topic explains how and why the world’s population changes over time within the chapter “The World Population – Distribution, Density and Growth.” Students learn to distinguish natural increase from overall population change, understand birth rate, death rate and migration, and examine how social, economic, technological and environmental factors influence growth. They also interpret regional variations, population-growth trends and the demographic transition to connect population change with human development and resource planning.
Medium · Level 3 · 25 questions
TOPIC PRACTICE
Quiz this set
Up to 25 questions from this page. Select your focus, then start.
25 questions
Choose questions
View options
5 percent
10 percent
11 percent
40 percent
View options
Increase of 200000
Increase of 300000
Increase of 400000
Increase of 600000
View options
1.8 percent
18 percent
0.18 percent
2.6 percent
View options
Increase of 200000
Increase of 1200000
Decrease of 700000
Decrease of 200000
View options
Country Y because its population is larger
Both have the same growth rate
Country X because the same increase is a larger share of its initial population
Comparison is impossible without area
View options
Population is still increasing but more slowly
Population is definitely declining
Natural increase must be zero
Migration must be negative
View options
Decrease of 300000
Increase of 300000
No change
Increase of 600000
View options
Increase of 200000
Increase of 400000
Decrease of 200000
Zero
View options
Natural increase includes only migration
Actual growth includes only births
Natural increase uses births and deaths while actual growth also includes migration
They are always identical
View options
8 per thousand
11 per thousand
14 per thousand
28 per thousand
View options
3 per thousand
5 per thousand
8 per thousand
26 per thousand
View options
Natural increase may rise rapidly
Population will immediately decline
Net migration will become zero
Birth rate will automatically equal death rate
View options
Population growth will slow
Death rate will immediately increase
Population density will automatically become zero
Migration will stop completely
View options
Very high death rate
Population momentum
Negative migration
Low life expectancy
View options
Positive net migration is offsetting the natural decrease
Birth rate is much higher than death rate
No migration is occurring
Population density is zero
View options
0.2 percent
1 percent
2 percent
20 percent
View options
20 years
35 years
50 years
70 years
View options
It increases from 70 to 140 years
It increases from 35 to 70 years
It falls from about 70 to 35 years
There will be no change
View options
505000
550000
600000
1000000
View options
760000
780000
840000
400000
View options
0.12 percent
1.2 percent
12 percent
2.2 percent
View options
0.4 percent
1.1 percent
1.9 percent
2.1 percent
View options
Negative 0.8 percent
Negative 0.2 percent
Positive 0.2 percent
Positive 0.8 percent
View options
It can remain positive
It will always become zero
It must become negative
It will depend only on migration
View options
A large young population with declining fertility
Very high deaths and no young population
No births occurring
Both migration and births being zero
Question 1MediumLevel 3
A country's population increases from 40 million to 44 million. What is the percentage population growth during this period?किसी देश की जनसंख्या 4 करोड़ से बढ़कर 4.4 करोड़ हो गई। इस अवधि की प्रतिशत जनसंख्या वृद्धि कितनी है?
Correct answer:सही उत्तर:B
Percentage population growth compares the increase with the starting population, not with the final population. The population rises from 40 million to 44 million, so the absolute increase is 4 million. Dividing this increase by the initial 40 million and multiplying by 100 gives 10 percent. Therefore, the correct choice is B.
Use \(\text{percentage growth}=\frac{\text{increase}}{\text{initial population}}\times100\). The calculation is \(\frac{44-40}{40}\times100=\frac{4}{40}\times100=10\%\). In crore units, the same calculation is \(\frac{0.4}{4}\times100=10\%\). Choice A understates the increase, while 40 percent incorrectly treats the original population as the increase.प्रतिशत जनसंख्या वृद्धि की तुलना प्रारंभिक जनसंख्या से की जाती है, अंतिम जनसंख्या से नहीं। जनसंख्या 40 मिलियन से बढ़कर 44 मिलियन हुई, इसलिए पूर्ण वृद्धि 4 मिलियन है। इस वृद्धि को प्रारंभिक 40 मिलियन से भाग देकर 100 से गुणा करने पर 10 प्रतिशत मिलता है। अतः सही विकल्प B है।
सूत्र है \(\text{प्रतिशत वृद्धि}=\frac{\text{पूर्ण वृद्धि}}{\text{प्रारंभिक जनसंख्या}}\times100\)। गणना \(\frac{44-40}{40}\times100=\frac{4}{40}\times100=10\%\) है। करोड़ में भी \(\frac{0.4}{4}\times100=10\%\) मिलेगा। विकल्प A वृद्धि को कम बताता है, जबकि 40 प्रतिशत में पूरी प्रारंभिक जनसंख्या को ही वृद्धि मान लिया गया है।
A region records 900000 births, 600000 deaths, 200000 immigrants and 100000 emigrants in one year. What is the total population change?किसी क्षेत्र में एक वर्ष में 9 लाख जन्म, 6 लाख मृत्यु, 2 लाख आप्रवास और 1 लाख उत्प्रवास हुए। कुल जनसंख्या परिवर्तन कितना होगा?
Correct answer:सही उत्तर:C
Total population change has two parts: natural increase and net migration. Natural increase is births minus deaths. Net migration is immigrants minus emigrants. Both parts must be included; counting births alone or ignoring migration would give an incorrect result.
Natural increase = \(900000 - 600000 = 300000\). Net migration = \(200000 - 100000 = 100000\). Therefore, total change = \(300000 + 100000 = 400000\). The population increases by 400,000, or 4 lakh, so option C is correct. The 3-lakh answer includes only natural increase and misses the additional 1 lakh gained through migration.कुल जनसंख्या परिवर्तन के दो भाग होते हैं: प्राकृतिक वृद्धि और शुद्ध प्रवास। प्राकृतिक वृद्धि = जन्म − मृत्यु होती है। शुद्ध प्रवास = आप्रवास − उत्प्रवास होता है। दोनों भागों को जोड़ना आवश्यक है; केवल जन्म या केवल प्राकृतिक वृद्धि लेने से उत्तर अधूरा होगा।
प्राकृतिक वृद्धि = \(900000 - 600000 = 300000\), अर्थात 3 लाख। शुद्ध प्रवास = \(200000 - 100000 = 100000\), अर्थात 1 लाख। इसलिए कुल परिवर्तन = \(300000 + 100000 = 400000\)। जनसंख्या में 4 लाख की वृद्धि होगी, इसलिए विकल्प C सही है। 3 लाख का उत्तर केवल प्राकृतिक वृद्धि गिनता है और प्रवास से हुई 1 लाख की वृद्धि छोड़ देता है।
If a country has a birth rate of 26 per thousand and a death rate of 8 per thousand, what is the natural increase rate in percent?यदि किसी देश की जन्म दर 26 प्रति हजार और मृत्यु दर 8 प्रति हजार है, तो प्राकृतिक वृद्धि दर प्रतिशत में कितनी होगी?
Correct answer:सही उत्तर:A
The correct answer is A: 1.8 percent. Natural increase means births minus deaths, so 26 − 8 = 18 per thousand. A per-thousand value must be divided by 10 to convert it into a percentage because 1,000 = 100 × 10; therefore, 18 per thousand = 1.8 percent. Option A is correct because it gives both the right subtraction and the right unit conversion. Option B, 18 percent, forgets to convert per thousand into percent. Option C, 0.18 percent, divides by 100 instead of 10 and is ten times too small. Option D, 2.6 percent, uses the birth rate alone rather than subtracting deaths. Memory cue: first subtract births and deaths, then change “per thousand” to percent by dividing by 10.सही उत्तर A: 1.8 प्रतिशत है। प्राकृतिक वृद्धि का अर्थ जन्म दर में से मृत्यु दर घटाना है। इसलिए 26 − 8 = 18 प्रति हजार। अब प्रति हजार को प्रतिशत में बदलने के लिए 10 से भाग देते हैं, क्योंकि 10 प्रति हजार = 1 प्रतिशत; अतः 18 प्रति हजार = 1.8 प्रतिशत। विकल्प A सही है क्योंकि इसमें सही घटाव और सही इकाई-परिवर्तन दोनों हैं। विकल्प B, 18 प्रतिशत, प्रति हजार को प्रतिशत में बदलना भूल जाता है। विकल्प C, 0.18 प्रतिशत, 100 से भाग देने की गलती करता है और सही मान से दस गुना कम है। विकल्प D, 2.6 प्रतिशत, मृत्यु दर घटाने के बजाय केवल जन्म दर का उपयोग करता है। स्मृति-सूत्र: पहले जन्म दर − मृत्यु दर करें, फिर प्रति हजार को प्रतिशत बनाने के लिए 10 से भाग दें।
A country has a natural increase of 500000 but net migration of negative 700000. What will happen to the total population?किसी देश में प्राकृतिक वृद्धि 5 लाख है, लेकिन शुद्ध प्रवास ऋणात्मक 7 लाख है। कुल जनसंख्या में क्या परिवर्तन होगा?
Correct answer:सही उत्तर:D
The correct answer is D: a decrease of 200,000, or 2 lakh. Total population change combines natural increase and net migration. Write the values with their signs: 500,000 + (−700,000) = −200,000. The negative sign means that the population falls by 200,000. Option A has the correct magnitude but the wrong direction; the larger outflow of migrants makes the result negative. Option B incorrectly adds 500,000 and 700,000 as if both were increases. Option C treats only migration as the total change and ignores natural increase. Option D includes both components and gives the correct decrease. Memory cue: total change = natural increase + net migration; a negative net-migration value is subtracted.सही उत्तर D: 2 लाख की कमी है। कुल जनसंख्या परिवर्तन निकालने के लिए प्राकृतिक वृद्धि और शुद्ध प्रवास को उनके चिह्नों सहित जोड़ते हैं: 5,00,000 + (−7,00,000) = −2,00,000। ऋणात्मक परिणाम बताता है कि जनसंख्या घटेगी, और कमी का परिमाण 2,00,000 अर्थात 2 लाख है। विकल्प A में 2 लाख का परिमाण सही है, लेकिन वृद्धि की दिशा गलत है। विकल्प B दोनों संख्याओं को वृद्धि मानकर जोड़ देता है। विकल्प C केवल प्रवास की कमी को देखता है और प्राकृतिक वृद्धि को भूल जाता है। विकल्प D दोनों प्रभावों को शामिल करके सही कमी बताता है। स्मृति-सूत्र: कुल परिवर्तन = प्राकृतिक वृद्धि + शुद्ध प्रवास; ऋणात्मक शुद्ध प्रवास वास्तव में घटाया जाता है।
Two countries each gain 2 million people. Country X begins with 20 million and Country Y with 100 million. Which has the higher growth rate?दो देशों में समान 20 लाख की पूर्ण जनसंख्या वृद्धि हुई। देश X की प्रारंभिक जनसंख्या 2 करोड़ और देश Y की 10 करोड़ थी। किसकी वृद्धि दर अधिक होगी?
Correct answer:सही उत्तर:C
Growth rate measures increase relative to the starting population, not merely the number added. The same absolute increase can represent very different percentages when the initial populations differ. Country X starts with 20 million and gains 2 million, while Country Y starts with 100 million and gains the same 2 million.
For X, the rate is \(2\div20\times100=10\) percent. For Y, it is \(2\div100\times100=2\) percent. Therefore, Country X has the higher growth rate, so option C is correct. Country Y has the larger absolute population, but that fact alone does not give it the larger proportional growth.वृद्धि दर यह बताती है कि प्रारंभिक जनसंख्या की तुलना में कितनी वृद्धि हुई, केवल जोड़े गए लोगों की संख्या नहीं। समान पूर्ण वृद्धि अलग-अलग प्रारंभिक जनसंख्याओं में अलग प्रतिशत बना सकती है। देश X की प्रारंभिक जनसंख्या 20 मिलियन और देश Y की 100 मिलियन है, जबकि दोनों में 2 मिलियन की वृद्धि हुई।
X की वृद्धि दर \(2\div20\times100=10\) प्रतिशत है। Y की वृद्धि दर \(2\div100\times100=2\) प्रतिशत है। इसलिए देश X की वृद्धि दर अधिक है और विकल्प C सही है। Y की कुल जनसंख्या बड़ी है, लेकिन बड़ी जनसंख्या होना अपने-आप अधिक प्रतिशत वृद्धि का प्रमाण नहीं है।
If a country's population growth rate is positive but steadily declining, which conclusion is most accurate?यदि किसी देश की जनसंख्या वृद्धि दर धनात्मक है लेकिन लगातार घट रही है, तो कौन-सा निष्कर्ष सबसे सही है?
Correct answer:सही उत्तर:A
A positive population growth rate means that the total population is still increasing. If the rate is steadily declining, the population is growing more slowly than before, but it has not necessarily started to fall. A negative rate would be needed to show a decrease, unless other information changed the interpretation. Therefore, choice A is the most accurate conclusion.
For example, a population growing at 2 percent is increasing faster than one growing at 1 percent, but both rates still produce an increase. A falling rate describes the changing speed of growth, not automatically a fall in population. The information does not prove that natural increase is zero or that migration is negative. Thus choices B, C, and D make claims that cannot be established from the given statement.धनात्मक जनसंख्या वृद्धि दर का अर्थ है कि कुल जनसंख्या अभी भी बढ़ रही है। यदि यह दर लगातार घट रही है, तो जनसंख्या पहले की तुलना में धीमी गति से बढ़ रही है, लेकिन इसका अर्थ यह नहीं कि वह घटने लगी है। जनसंख्या घटने का संकेत सामान्यतः ऋणात्मक वृद्धि दर से मिलेगा, जब तक कोई अन्य विशेष परिस्थिति न हो। इसलिए विकल्प A सही है।
उदाहरण के लिए, 2 प्रतिशत की वृद्धि 1 प्रतिशत की वृद्धि से तेज है, पर दोनों में जनसंख्या बढ़ती है। दर का घटना वृद्धि की गति को बताता है, जनसंख्या के घटने को नहीं। दी गई जानकारी से यह सिद्ध नहीं होता कि प्राकृतिक वृद्धि शून्य है या प्रवास ऋणात्मक है। इसलिए विकल्प B, C और D ऐसी बातें कहते हैं जिनका निष्कर्ष यहाँ से नहीं निकाला जा सकता।
If births equal deaths in a country but immigration exceeds emigration by 300000, what will be the total population change?यदि किसी देश में जन्म और मृत्यु बराबर हैं, लेकिन आप्रवास उत्प्रवास से 3 लाख अधिक है, तो कुल जनसंख्या परिवर्तन क्या होगा?
Correct answer:सही उत्तर:B
The correct answer is B: an increase of 300,000, or 3 lakh. Natural increase is births minus deaths. Since births equal deaths, natural increase is 0. Immigration minus emigration is net migration, and immigration exceeds emigration by 300,000, so net migration is +300,000. Total population change = 0 + 300,000 = +300,000. Option A reverses the direction and would apply to net out-migration. Option B correctly identifies the positive migration balance. Option C ignores the migration effect and is therefore wrong. Option D counts the same migration difference twice. Memory cue: equal births and deaths cancel; the remaining population change comes entirely from net migration.सही उत्तर B: 3 लाख की वृद्धि है। प्राकृतिक वृद्धि = जन्म − मृत्यु। जब जन्म और मृत्यु बराबर हों, तो प्राकृतिक वृद्धि 0 होती है। शुद्ध प्रवास = आप्रवास − उत्प्रवास। यहाँ आप्रवास उत्प्रवास से 3,00,000 अधिक है, इसलिए शुद्ध प्रवास +3,00,000 है। कुल जनसंख्या परिवर्तन = 0 + 3,00,000 = 3,00,000 की वृद्धि। विकल्प A दिशा उलट देता है और तब सही होता जब बाहर जाने वाले लोग अधिक होते। विकल्प B धनात्मक शुद्ध प्रवास को सही बताता है। विकल्प C प्रवास के प्रभाव को पूरी तरह छोड़ देता है। विकल्प D उसी अंतर को दो बार जोड़ता है। स्मृति-सूत्र: जन्म और मृत्यु बराबर हों तो वे एक-दूसरे को संतुलित कर देते हैं; फिर परिवर्तन केवल शुद्ध प्रवास से आता है।
Births exceed deaths by 200000 in a country, but net out-migration is also 200000. What will be the total population growth?किसी देश में जन्म मृत्यु से 2 लाख अधिक हैं, पर देश से शुद्ध 2 लाख लोग बाहर चले जाते हैं। कुल जनसंख्या वृद्धि क्या होगी?
Correct answer:सही उत्तर:D
Total population growth includes both natural increase and net migration. Births exceeding deaths by 200,000 give a natural increase of +200,000. Net out-migration of 200,000 means more people leave than enter, so its contribution is −200,000.
Add the two components: +200,000 + (−200,000) = 0. The natural increase is exactly cancelled by the migration loss, so the total population shows no net change. Therefore option D, zero, is correct. It would be wrong to count the out-migration as an additional increase; leaving the country reduces population and must be represented with a negative sign.कुल जनसंख्या वृद्धि में प्राकृतिक वृद्धि और शुद्ध प्रवास दोनों शामिल होते हैं। जन्मों का मृत्यु से 2,00,000 अधिक होना प्राकृतिक वृद्धि +2,00,000 देता है। देश से 2,00,000 लोगों का शुद्ध बाहर जाना −2,00,000 माना जाएगा, क्योंकि इससे जनसंख्या घटती है।
दोनों प्रभाव जोड़ें: +2,00,000 + (−2,00,000) = 0। प्रवास से हुई कमी प्राकृतिक वृद्धि को पूरी तरह समाप्त कर देती है, इसलिए जनसंख्या में कोई शुद्ध परिवर्तन नहीं होगा। अतः विकल्प D, शून्य, सही है। बाहर जाने वाले लोगों को वृद्धि मानना गलत होगा; उनका प्रभाव ऋणात्मक होता है।
What is the main difference between natural increase and actual population growth?जनसंख्या वृद्धि का विश्लेषण करते समय प्राकृतिक वृद्धि और वास्तविक वृद्धि में मुख्य अंतर क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:C
Natural increase measures the difference between births and deaths. It does not include people entering or leaving through migration. Actual population growth, often called total or real change, includes this natural balance as well as net migration, which is immigration minus emigration.
In symbolic form, natural increase is births minus deaths, while actual growth is births minus deaths plus net migration. A region may have positive natural increase but still lose population if many more people leave than enter. Conversely, migration can make actual growth positive even when births and deaths are nearly equal or natural increase is low. Therefore option C is correct. Options A, B, and D confuse the two measures or incorrectly claim they are always identical.Natural increase का अर्थ births और deaths के बीच का अंतर है। इसमें लोगों का migration के द्वारा आना या जाना शामिल नहीं होता। Actual population growth, जिसे total या real change भी कह सकते हैं, natural balance के साथ net migration को भी शामिल करती है। Net migration का अर्थ immigration में से emigration घटाना है।
सूत्र के रूप में natural increase = births − deaths, जबकि actual growth = births − deaths + net migration। किसी region में natural increase positive हो सकता है, फिर भी population घट सकती है यदि बाहर जाने वाले लोग आने वालों से अधिक हों। इसके विपरीत migration actual growth को positive बना सकता है। इसलिए विकल्प C सही है।
A country has a birth rate of 18 per thousand, a death rate of 7 per thousand and a net migration rate of negative 3 per thousand. What is the simple total growth rate?किसी देश में जन्म दर 18 प्रति हजार, मृत्यु दर 7 प्रति हजार और शुद्ध प्रवास दर ऋणात्मक 3 प्रति हजार है। कुल वृद्धि दर का सरल अंतर कितना होगा?
Correct answer:सही उत्तर:A
Natural increase is found by subtracting the death rate from the birth rate. Here it is \(18-7=11\) per thousand. Net migration is negative 3 per thousand, which means more people leave the country than enter it. This loss must be subtracted from the natural increase rather than added as a positive contribution.
Therefore, total growth is \(11+(-3)=8\) per thousand, or equivalently \(11-3=8\) per thousand. Option A is correct. The value 11 per thousand represents only natural increase and ignores migration. A negative migration rate does not mean that migration is zero; it reduces the total growth produced by births and deaths.प्राकृतिक वृद्धि दर निकालने के लिए जन्म दर में से मृत्यु दर घटाई जाती है। यहां यह \(18-7=11\) प्रति हजार है। शुद्ध प्रवास दर -3 प्रति हजार है, जिसका अर्थ है कि देश में आने वालों की तुलना में बाहर जाने वाले अधिक हैं। इसलिए यह कुल वृद्धि में जोड़ने के बजाय उसे कम करेगा।
कुल वृद्धि \(11+(-3)=8\) प्रति हजार, अर्थात \(11-3=8\) प्रति हजार होगी। इसलिए विकल्प A सही है। 11 प्रति हजार केवल प्राकृतिक वृद्धि है और इसमें प्रवास शामिल नहीं है। ऋणात्मक प्रवास का अर्थ प्रवास शून्य होना नहीं, बल्कि जन्म-मृत्यु से बनी वृद्धि में तीन प्रति हजार की कमी होना है।
If a country has a birth rate of 12 per thousand, a death rate of 9 per thousand and net migration of 5 per thousand, what is the total growth rate?यदि किसी देश में जन्म दर 12 प्रति हजार, मृत्यु दर 9 प्रति हजार और शुद्ध प्रवास दर 5 प्रति हजार है, तो कुल वृद्धि दर कितनी होगी?
Correct answer:सही उत्तर:C
Population growth from natural causes is found by subtracting the death rate from the birth rate. Net migration must then be added, because positive net migration means more people enter the country than leave it. All the given rates use the same unit, per thousand, so they can be combined directly without another conversion.
Natural increase is \(12-9=3\) per thousand. Adding net migration gives \(3+5=8\) per thousand. The total growth rate is therefore 8 per thousand, which represents the combined effect of births, deaths, immigration, and emigration. Option C is correct. Choosing 3 would ignore the positive contribution of migration.प्राकृतिक वृद्धि निकालने के लिए जन्म दर में से मृत्यु दर घटाई जाती है। इसके बाद शुद्ध प्रवास दर जोड़ी जाती है, क्योंकि धनात्मक शुद्ध प्रवास का अर्थ है कि देश में आने वाले लोग जाने वालों से अधिक हैं। सभी दरें प्रति हजार में दी गई हैं, इसलिए उन्हें सीधे जोड़ा और घटाया जा सकता है।
प्राकृतिक वृद्धि \(12-9=3\) प्रति हजार है। इसमें शुद्ध प्रवास 5 प्रति हजार जोड़ने पर कुल वृद्धि \(3+5=8\) प्रति हजार मिलती है। इसलिए कुल वृद्धि दर 8 प्रति हजार है और विकल्प C सही है। केवल 3 प्रति हजार कहना प्रवास के सकारात्मक प्रभाव को छोड़ देना होगा।
A country maintains a high birth rate while health improvements rapidly reduce the death rate. What is the likely short-term population effect?किसी देश में जन्म दर ऊँची रहती है लेकिन स्वास्थ्य सुधारों से मृत्यु दर तेजी से घटती है। इसका अल्पकालीन जनसंख्या प्रभाव क्या होगा?
Correct answer:सही उत्तर:A
Natural increase is determined by the difference between the birth rate and the death rate. If many births continue while deaths fall quickly because of better health, the gap between births and deaths becomes larger. That produces faster natural population growth in the short term. This conclusion concerns natural increase; total population growth can also be affected by immigration and emigration.
Therefore option A is correct: natural increase may rise rapidly. The word “may” allows for other influences, but the demographic effect described clearly pushes the rate upward. The population will not immediately decline, and migration does not automatically become zero. A falling death rate also does not force the birth rate to equal it. Those choices confuse separate demographic processes.प्राकृतिक वृद्धि जन्म दर और मृत्यु दर के अंतर से तय होती है। यदि बहुत से जन्म होते रहें और स्वास्थ्य सुधारों के कारण मृत्यु दर तेजी से घट जाए, तो जन्म और मृत्यु के बीच का अंतर बढ़ जाएगा। इससे अल्पकाल में प्राकृतिक जनसंख्या वृद्धि तेज हो सकती है। यह निष्कर्ष प्राकृतिक वृद्धि के बारे में है; कुल वृद्धि पर आप्रवासन और उत्प्रवासन का भी प्रभाव पड़ सकता है।
इसलिए विकल्प A सही है: प्राकृतिक वृद्धि तेजी से बढ़ सकती है। “हो सकती है” कहना उचित है, क्योंकि अन्य कारक भी कुल जनसंख्या को प्रभावित कर सकते हैं। जनसंख्या तुरंत घटेगी नहीं, प्रवास स्वतः शून्य नहीं होगा और मृत्यु दर घटने से जन्म दर अपने-आप उसके बराबर नहीं हो जाती। ये विकल्प अलग-अलग जनसांख्यिकीय प्रक्रियाओं को आपस में मिला देते हैं।
In a society, education, urbanisation and family planning reduce the birth rate while the death rate is already low. What is the most likely effect?किसी समाज में शिक्षा, शहरीकरण और परिवार नियोजन के कारण जन्म दर घटती है जबकि मृत्यु दर पहले से कम है। सबसे संभावित प्रभाव क्या होगा?
Correct answer:सही उत्तर:A
Natural population growth is the difference between the birth rate and the death rate. When the death rate is already low, reducing the birth rate makes this difference smaller. Education, urbanisation, and family planning commonly support decisions that lead to fewer births, so the natural increase slows.
Thus option A, population growth will slow, is the best answer. The total population may still rise for some time if births remain higher than deaths, but it will rise more slowly. A fall in birth rate does not immediately make deaths increase, reduce density to zero, or stop migration. Those choices do not follow from the information given.प्राकृतिक जनसंख्या वृद्धि जन्म दर और मृत्यु दर के अंतर से निर्धारित होती है। जब मृत्यु दर पहले से कम हो, तब जन्म दर घटने पर दोनों दरों का अंतर छोटा हो जाता है। शिक्षा, शहरीकरण और परिवार नियोजन अक्सर कम बच्चों वाले परिवारों के निर्णय को बढ़ावा देते हैं, इसलिए प्राकृतिक वृद्धि धीमी होती है।
इसलिए विकल्प A, यानी जनसंख्या वृद्धि की गति धीमी होगी, सबसे उचित है। यदि जन्म मृत्यु से अधिक रहें, तो कुल जनसंख्या कुछ समय तक बढ़ सकती है, लेकिन धीमी गति से। जन्म दर घटने से मृत्यु दर तुरंत नहीं बढ़ती, घनत्व शून्य नहीं होता और प्रवास पूरी तरह बंद नहीं होता।
A country has a very large proportion of young people. Its total population keeps growing for several decades even after the birth rate falls. What is the main reason?एक देश की आबादी में युवाओं का अनुपात बहुत अधिक है। जन्म दर घटने के बाद भी कुल जनसंख्या कुछ दशकों तक बढ़ती रहती है। इसका मुख्य कारण क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:B
Population momentum is the continued growth that can occur because a large young population is moving into reproductive ages. It reflects the age structure created by earlier high fertility. Even if fertility, meaning births per woman, falls, the number of women and couples able to have children may remain large.
Consequently, total births can stay above deaths for several decades, depending on mortality and migration. This is why option B is correct. Very high mortality and low life expectancy would generally reduce growth, while negative migration would offset it; neither explains the stated pattern as directly as population momentum.जनसंख्या गति वह स्थिति है जिसमें बड़ी युवा आबादी के प्रजनन आयु में प्रवेश करने के कारण जनसंख्या बढ़ती रहती है। यह पहले की उच्च प्रजनन दर से बनी आयु-संरचना का परिणाम है। प्रजनन दर, अर्थात् प्रति महिला बच्चों की संख्या, घटने पर भी बच्चे पैदा करने वाली महिलाओं और दंपतियों की संख्या बड़ी रह सकती है।
इस कारण कई दशकों तक कुल जन्म मृत्यु से अधिक रह सकते हैं, यद्यपि वास्तविक अवधि मृत्यु और प्रवास पर भी निर्भर करेगी। इसलिए विकल्प B सही है। बहुत अधिक मृत्यु, कम जीवन प्रत्याशा या ऋणात्मक प्रवास इस वृद्धि को घटाएँगे, समझाएँगे नहीं।
A country has negative natural increase but its total population remains stable. What is the most likely reason?किसी देश में प्राकृतिक वृद्धि ऋणात्मक है, लेकिन कुल जनसंख्या स्थिर है। इसका सबसे संभावित कारण क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Natural increase is the difference between births and deaths, excluding migration. Negative natural increase means deaths are greater than births, so the population would fall if no migration occurred. Total population, however, also changes through net migration. Positive net migration means more people enter than leave and can compensate for the natural decrease.
For example, if natural change reduces the population by 10,000 but net migration adds 10,000, the total population remains stable. Therefore option A is the most likely explanation. A high birth rate compared with deaths would produce positive natural increase, while no migration would not offset the decline. Zero population density is also impossible for a populated country.प्राकृतिक वृद्धि का अर्थ जन्मों और मृत्यु के बीच का अंतर है; इसमें प्रवास शामिल नहीं होता। ऋणात्मक प्राकृतिक वृद्धि का मतलब है कि जन्मों से अधिक मृत्यु हो रही हैं, इसलिए प्रवास न होने पर जनसंख्या घटती। कुल जनसंख्या पर शुद्ध प्रवास का भी प्रभाव पड़ता है। धनात्मक शुद्ध प्रवास में आने वाले लोग जाने वालों से अधिक होते हैं और प्राकृतिक कमी की भरपाई कर सकते हैं।
उदाहरण के लिए, यदि प्राकृतिक परिवर्तन से 10,000 लोगों की कमी हो और शुद्ध प्रवास से 10,000 लोग जुड़ जाएँ, तो कुल जनसंख्या स्थिर रहेगी। इसलिए विकल्प A सबसे संभावित कारण है। जन्म मृत्यु से अधिक होने पर वृद्धि धनात्मक होती, और प्रवास न होने पर कमी जारी रहती। शून्य घनत्व भी इस स्थिति का कारण नहीं हो सकता।
A country has a population of 120 million and gains 2.4 million people in one year. What is the annual growth rate?किसी देश की जनसंख्या 12 करोड़ है और एक वर्ष में 24 लाख बढ़ती है। वार्षिक वृद्धि दर कितनी है?
Correct answer:सही उत्तर:C
The correct answer is C: 2 percent. Annual growth rate = (annual increase ÷ initial population) × 100. Both quantities are in millions, so calculate (2.4 ÷ 120) × 100 = 0.02 × 100 = 2 percent. Option A, 0.2 percent, is ten times too small and usually results from a decimal-place error. Option B, 1 percent, does not match the given ratio. Option C correctly compares the increase with the starting population. Option D, 20 percent, is ten times too large and confuses 2.4 million with a much larger share of 120 million. The 2.4 million is the absolute increase, while 2 percent is the relative rate. Memory cue: rate = increase ÷ initial population × 100.सही उत्तर C: 2 प्रतिशत है। वार्षिक वृद्धि दर का सूत्र है: (वार्षिक वृद्धि ÷ प्रारंभिक जनसंख्या) × 100। दोनों संख्याएँ मिलियन में हैं, इसलिए इकाई समान रखते हुए गणना करें: (2.4 ÷ 120) × 100 = 0.02 × 100 = 2 प्रतिशत। विकल्प A, 0.2 प्रतिशत, दशमलव की गलती से प्राप्त होने वाला दस गुना छोटा मान है। विकल्प B, 1 प्रतिशत, दी गई वृद्धि और प्रारंभिक जनसंख्या के अनुपात से मेल नहीं खाता। विकल्प C सही अनुपात बताता है। विकल्प D, 20 प्रतिशत, दस गुना अधिक है और 2.4 मिलियन को 120 मिलियन का बहुत बड़ा भाग मान लेता है। 2.4 मिलियन पूर्ण वृद्धि है, जबकि 2 प्रतिशत सापेक्ष वृद्धि दर है। स्मृति-सूत्र: वृद्धि दर = वृद्धि ÷ प्रारंभिक जनसंख्या × 100।
If a population grows at about 2 percent annually, what is its approximate doubling time according to the Rule of 70?यदि किसी जनसंख्या की वार्षिक वृद्धि दर लगभग 2 प्रतिशत हो, तो 70 के नियम के अनुसार अनुमानित दोगुना होने का समय कितना होगा?
Correct answer:सही उत्तर:B
The Rule of 70 gives a quick estimate of the time needed for a quantity to double under a constant percentage growth rate. It is especially useful for population, money, or other quantities that grow by compounding. The rule uses the number 70 divided by the annual growth rate expressed as a percentage, not as a decimal.
Here the annual growth rate is 2 percent, so \(\text{doubling time}\approx70\div2=35\) years. This is an approximation, not an exact prediction, because real populations may have changing birth rates, death rates, or migration. Nevertheless, according to the stated rule, the correct answer is option B, 35 years.70 का नियम किसी मात्रा के स्थिर प्रतिशत दर से बढ़ते हुए लगभग दोगुना होने का समय जल्दी निकालने की विधि है। इसका उपयोग जनसंख्या, धन और अन्य चक्रवृद्धि रूप से बढ़ने वाली राशियों के लिए किया जा सकता है। इसमें वार्षिक वृद्धि दर को प्रतिशत के रूप में लेकर 70 से भाग दिया जाता है।
यहाँ वृद्धि दर 2 प्रतिशत है, इसलिए \(\text{दोगुना होने का समय}\approx70\div2=35\) वर्ष। यह केवल अनुमान है, बिल्कुल सटीक भविष्यवाणी नहीं, क्योंकि वास्तविक जनसंख्या में दरें बदल सकती हैं। दिए गए नियम के अनुसार सही उत्तर विकल्प B, 35 वर्ष है।
According to the Rule of 70, if a country's growth rate rises from 1 percent to 2 percent, what happens to the approximate doubling time?70 के नियम के अनुसार यदि किसी देश की वृद्धि दर 1 प्रतिशत से बढ़कर 2 प्रतिशत हो जाए, तो अनुमानित दोगुना होने के समय में क्या परिवर्तन होगा?
Correct answer:सही उत्तर:C
The Rule of 70 gives an approximate doubling time by dividing 70 by the annual growth rate expressed as a percentage. It assumes that the growth rate remains constant throughout the period. A higher growth rate therefore means fewer years are needed for the population to double.
At 1 percent, doubling time is \(70\div1=70\) years. At 2 percent, it is \(70\div2=35\) years. Consequently, the estimated time falls from about 70 to 35 years, making option C correct. The rule is an approximation, but the comparison clearly shows that doubling the rate roughly halves the doubling time.नियम 70 के अनुसार अनुमानित दोगुना होने का समय 70 को वार्षिक वृद्धि दर से भाग देकर निकाला जाता है। वृद्धि दर प्रतिशत में ली जाती है और यह नियम मानता है कि दर पूरे समय स्थिर रहेगी। इसलिए अधिक वृद्धि दर होने पर जनसंख्या कम वर्षों में दोगुनी होती है।
1 प्रतिशत की दर पर समय \(70\div1=70\) वर्ष होगा। 2 प्रतिशत की दर पर समय \(70\div2=35\) वर्ष होगा। इसलिए अनुमानित दोगुना होने का समय लगभग 70 वर्ष से घटकर 35 वर्ष हो जाता है और विकल्प C सही है। नियम अनुमान देता है, पर तुलना स्पष्ट रूप से यही परिणाम दिखाती है।
A region begins with a population of 500000. What will the population be after a 10 percent increase?किसी क्षेत्र की प्रारंभिक जनसंख्या 5 लाख है। 10 प्रतिशत वृद्धि के बाद नई जनसंख्या कितनी होगी?
Correct answer:सही उत्तर:B
A 10 percent increase means that one-tenth of the initial population is added to the initial population. The new total is therefore 110 percent of the starting value, or the starting value multiplied by \(1.10\). It is important not to confuse 10 percent with adding 10,000 or with doubling the population.
Ten percent of 500,000 is \(500000\times0.10=50000\). Adding this increase gives \(500000+50000=550000\), which is 5.5 lakh. Therefore, option B is correct. The value 505,000 represents only a 1 percent increase, while 600,000 represents a 20 percent increase over 500,000. The calculation uses the original population as the base.10 प्रतिशत वृद्धि का अर्थ है कि प्रारंभिक जनसंख्या का दसवाँ भाग उसमें जोड़ा जाएगा। इसलिए नई जनसंख्या प्रारंभिक मान की 110 प्रतिशत होगी, अर्थात प्रारंभिक जनसंख्या को \(1.10\) से गुणा किया जा सकता है। 10 प्रतिशत को केवल 10,000 जोड़ना या जनसंख्या को दोगुना करना नहीं समझना चाहिए।
500,000 का 10 प्रतिशत \(500000\times0.10=50000\) है। इसे प्रारंभिक जनसंख्या में जोड़ने पर \(500000+50000=550000\), अर्थात 5.5 लाख मिलता है। इसलिए विकल्प B सही है। 505,000 लगभग 1 प्रतिशत वृद्धि दर्शाता है, जबकि 600,000 प्रारंभिक मान से 20 प्रतिशत अधिक है।
A city's population was 800000 and declined by 5 percent. What is the new population?किसी शहर की जनसंख्या 8 लाख थी और 5 प्रतिशत घट गई। नई जनसंख्या कितनी होगी?
Correct answer:सही उत्तर:A
A decline means that a percentage of the original population is removed. The original population is 800,000, and 5 percent is written as \(0.05\). First calculate the number of people lost, then subtract that number from the original population. This avoids confusing a decrease with an increase.
The decrease is \(800000\times0.05=40000\). The remaining population is \(800000-40000=760000\), which is 7.6 lakh. Equivalently, 95 percent remains, so \(800000\times0.95=760000\). The value 840,000 would be obtained by adding 5 percent and would represent growth, not decline. Therefore, option A is correct.कमी का अर्थ है कि मूल जनसंख्या का एक निश्चित प्रतिशत घट जाता है। यहाँ मूल जनसंख्या 800,000 है और 5 प्रतिशत को \(0.05\) लिखा जाता है। पहले कमी वाले लोगों की संख्या निकालते हैं और फिर उसे मूल जनसंख्या में से घटाते हैं। इससे वृद्धि और कमी के बीच भ्रम नहीं होता।
कमी \(800000\times0.05=40000\) है। इसलिए बची हुई जनसंख्या \(800000-40000=760000\), अर्थात 7.6 लाख होगी। दूसरे तरीके से 95 प्रतिशत शेष रहता है और \(800000\times0.95=760000\) मिलता है। 840,000 वृद्धि का परिणाम होता, कमी का नहीं। इसलिए विकल्प A सही है।
A country has a birth rate of 22 per thousand and a death rate of 10 per thousand. If there is no migration, what is the approximate total growth rate in percent?किसी देश में जन्म दर 22 प्रति हजार और मृत्यु दर 10 प्रति हजार है। यदि कोई प्रवास न हो, तो कुल वृद्धि दर प्रतिशत में लगभग कितनी होगी?
Correct answer:सही उत्तर:B
The correct answer is B: approximately 1.2 percent. First find natural increase: birth rate − death rate = 22 − 10 = 12 per thousand. Because there is no migration, net migration is zero, so total growth equals natural increase. Convert 12 per thousand to percent by dividing by 10: 12 ÷ 10 = 1.2 percent. Option A, 0.12 percent, is ten times too small. Option B correctly subtracts deaths, accounts for zero migration, and converts the unit. Option C repeats 12 without changing per thousand to percent. Option D uses the birth rate approximately rather than the difference between births and deaths. Memory cue: with no migration, total growth = births − deaths; then divide a per-thousand result by 10.सही उत्तर B: लगभग 1.2 प्रतिशत है। पहले प्राकृतिक वृद्धि निकालें: जन्म दर − मृत्यु दर = 22 − 10 = 12 प्रति हजार। कोई प्रवास नहीं है, इसलिए शुद्ध प्रवास 0 है और कुल वृद्धि प्राकृतिक वृद्धि के बराबर होगी। अब 12 प्रति हजार को प्रतिशत में बदलने के लिए 10 से भाग दें: 12 ÷ 10 = 1.2 प्रतिशत। विकल्प A, 0.12 प्रतिशत, सही मान से दस गुना कम है। विकल्प B में मृत्यु दर घटाई गई है, शून्य प्रवास का प्रभाव समझा गया है और इकाई सही बदली गई है। विकल्प C केवल 12 दोहराता है और प्रति हजार को प्रतिशत में नहीं बदलता। विकल्प D जन्म दर को ही वृद्धि मानता है और मृत्यु दर घटाना भूल जाता है। स्मृति-सूत्र: प्रवास न हो तो कुल वृद्धि = जन्म दर − मृत्यु दर; फिर प्रति हजार को प्रतिशत बनाने के लिए 10 से भाग दें।
A country has a natural increase rate of 1.5 percent and a net migration rate of negative 0.4 percent. What is the total growth rate?किसी देश में प्राकृतिक वृद्धि दर 1.5 प्रतिशत है और शुद्ध प्रवास दर ऋणात्मक 0.4 प्रतिशत है। कुल वृद्धि दर कितनी होगी?
Correct answer:सही उत्तर:B
The correct answer is B: 1.1 percent. Total growth rate is the sum of natural increase and net migration. Since net migration is negative, calculate 1.5 + (−0.4) = 1.1 percent, or equivalently 1.5 − 0.4 = 1.1 percent. Option A gives only the magnitude of the migration rate and ignores natural increase. Option B correctly combines both rates with their signs. Option C would be correct only if migration were positive 0.4 percent, not negative. Option D adds the figures incorrectly and does not represent the stated components. The result remains positive because natural increase is larger than the migration loss. Memory cue: preserve the sign of migration before adding rates.सही उत्तर B: 1.1 प्रतिशत है। कुल वृद्धि दर = प्राकृतिक वृद्धि दर + शुद्ध प्रवास दर। शुद्ध प्रवास ऋणात्मक है, इसलिए गणना करें: 1.5 + (−0.4) = 1.1 प्रतिशत, अर्थात 1.5 − 0.4 = 1.1 प्रतिशत। विकल्प A केवल प्रवास दर का परिमाण बताता है और प्राकृतिक वृद्धि को छोड़ देता है। विकल्प B दोनों दरों को उनके सही चिह्नों के साथ जोड़ता है। विकल्प C तब सही होता जब शुद्ध प्रवास धनात्मक 0.4 प्रतिशत होता, ऋणात्मक नहीं। विकल्प D संख्याओं को गलत ढंग से जोड़ता है और दिए गए घटकों का सही संयुक्त प्रभाव नहीं बताता। परिणाम फिर भी धनात्मक है क्योंकि 1.5 प्रतिशत की प्राकृतिक वृद्धि, 0.4 प्रतिशत की प्रवास-हानि से बड़ी है। स्मृति-सूत्र: दरों को जोड़ने से पहले शुद्ध प्रवास का धनात्मक या ऋणात्मक चिह्न अवश्य रखें।
A country has a natural increase rate of negative 0.3 percent and a positive net migration rate of 0.5 percent. What is the total growth rate?किसी देश की प्राकृतिक वृद्धि दर ऋणात्मक 0.3 प्रतिशत है और शुद्ध प्रवास दर धनात्मक 0.5 प्रतिशत है। कुल वृद्धि दर क्या होगी?
Correct answer:सही उत्तर:C
Total population growth combines natural increase and net migration. Natural increase already reflects births minus deaths. Net migration may be positive when more people enter than leave, or negative when more leave than enter. The two rates are added algebraically, so their signs must be retained.
Here the total rate is \(-0.3+0.5=+0.2\) percent. Although natural change reduces the population by 0.3 percent, net in-migration adds 0.5 percent, which is larger. The result is therefore a positive growth rate of 0.2 percent, making option C correct. Adding magnitudes without signs would incorrectly produce 0.8 percent.कुल जनसंख्या वृद्धि प्राकृतिक वृद्धि और शुद्ध प्रवास दर को मिलाकर प्राप्त होती है। प्राकृतिक वृद्धि जन्म दर और मृत्यु दर के अंतर को दर्शाती है। शुद्ध प्रवास धनात्मक हो तो आने वाले लोग अधिक और ऋणात्मक हो तो बाहर जाने वाले अधिक होते हैं। इसलिए दरों को उनके चिन्ह सहित जोड़ा जाता है।
यहाँ कुल दर \(-0.3+0.5=+0.2\) प्रतिशत है। प्राकृतिक परिवर्तन जनसंख्या को 0.3 प्रतिशत घटा रहा है, लेकिन धनात्मक शुद्ध प्रवास 0.5 प्रतिशत की वृद्धि ला रहा है। अधिक बड़ा धनात्मक प्रभाव होने से अंतिम परिणाम 0.2 प्रतिशत वृद्धि है। अतः विकल्प C सही है; परिमाणों को बिना चिन्ह जोड़ना गलत होगा।
If both birth and death rates decline in a country but the birth rate remains considerably higher than the death rate, what happens to natural increase?यदि किसी देश की जन्म दर और मृत्यु दर दोनों घटती हैं, लेकिन जन्म दर अभी भी मृत्यु दर से काफी अधिक है, तो प्राकृतिक वृद्धि कैसी रहेगी?
Correct answer:सही उत्तर:A
Natural increase depends on the difference between the birth rate and the death rate. Both rates may decline while the birth rate still remains higher than the death rate. In that situation, births still exceed deaths, so the natural increase remains positive, although it may be smaller than before.
For example, if the birth rate is 20 per thousand and the death rate is 12 per thousand, the natural increase is still positive at 8 per thousand. Migration is not needed to determine natural increase; it affects total population change separately. Therefore, option A is correct. It would be wrong to assume that falling rates automatically make the difference zero or negative.Natural increase birth rate और death rate के अंतर पर निर्भर करती है। दोनों rates घट सकती हैं, फिर भी यदि birth rate death rate से अधिक बनी रहे, तो births की संख्या deaths से अधिक होगी। इसलिए natural increase positive रहेगी, भले ही पहले की तुलना में कम हो।
उदाहरण के लिए, birth rate 20 प्रति हजार और death rate 12 प्रति हजार हो, तो natural increase 8 प्रति हजार positive होगी। Natural increase निकालने के लिए migration आवश्यक नहीं है; migration total population change को अलग से प्रभावित करता है। इसलिए विकल्प A सही है।
Under which situation may the population growth rate decline while the total number of births remains high for some time?किस स्थिति में जनसंख्या वृद्धि दर कम हो सकती है जबकि जन्मों की कुल संख्या कुछ समय तक अधिक बनी रहे?
Correct answer:सही उत्तर:A
A large young population can create population momentum. Many young people may enter reproductive ages, so the total number of births can remain high even when the average number of children per woman, or fertility rate, is falling. At the same time, a decline in fertility reduces the potential for future growth, so the overall growth rate may begin to slow.
Thus, option A is correct: a large young population with declining fertility can produce high total births for some time while growth decelerates. “No births” is inconsistent with the stated situation, and very high deaths are not necessary for this pattern. Migration being zero also does not explain the combination as directly as age structure and fertility do.बड़ी युवा आबादी के कारण जनसंख्या में गति बनी रह सकती है। जब बहुत से युवा प्रजनन आयु में प्रवेश करते हैं, तब प्रति महिला बच्चों की औसत संख्या घटने पर भी कुछ समय तक कुल जन्मों की संख्या अधिक रह सकती है। साथ ही, घटती प्रजनन दर भविष्य की वृद्धि की संभावना कम करती है, इसलिए कुल वृद्धि दर धीमी होने लगती है।
इसलिए विकल्प A सही है: बड़ी युवा आबादी और घटती प्रजनन दर साथ-साथ कुल जन्मों को कुछ समय तक ऊँचा रख सकती हैं, जबकि वृद्धि की गति कम हो सकती है। “कोई जन्म न होना” इस स्थिति से मेल नहीं खाता। बहुत अधिक मृत्यु या शून्य प्रवास इस विशेष संयोजन को समझाने के लिए आवश्यक नहीं हैं।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy
