Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In Class 12 Geography, this topic explains how and why the world’s population changes over time within the chapter “The World Population – Distribution, Density and Growth.” Students learn to distinguish natural increase from overall population change, understand birth rate, death rate and migration, and examine how social, economic, technological and environmental factors influence growth. They also interpret regional variations, population-growth trends and the demographic transition to connect population change with human development and resource planning.
Hard · Level 2 · 25 questions
TOPIC PRACTICE
Quiz this set
Up to 25 questions from this page. Select your focus, then start.
25 questions
Choose questions
View options
The population base has become much larger
Rates and numbers are always identical
Death rate has no effect
It is mathematically impossible
View options
Country growing at 0.8 percent
Country growing at 1.6 percent
Both equal
It depends only on birth rate
View options
0.8 percent
1.2 percent
8 percent
12 percent
View options
Positive net migration
Negative net migration
Excess deaths
Difference between births and deaths
View options
Negative 0.6 percent
Positive 0.6 percent
Positive 1.2 percent
Zero
View options
Birth rates have declined in recent years
Death rate suddenly became zero
Total population is actually declining
Net migration must be zero
View options
Growth rate will increase
Growth rate will face downward pressure from both factors
There will be no effect
Natural increase will definitely rise
View options
By death rate alone
By emigration alone
By the combined effect of higher natural increase and negative migration
Total growth will always accelerate
View options
Gradual fading of population momentum
Sudden sharp rise in birth rate
Death rate becoming zero
Permanent population explosion
View options
The first rate is 10 percent and the second is also 10 percent
The first is 10 percent and the second is 11 percent
Absolute increase is equal in both intervals
The second growth rate is lower
View options
The second decade's growth applies to a larger population base
The growth rate automatically increases
Death rate becomes zero
Percentage growth has no meaning
View options
Growth is mainly migration-driven
Growth is entirely birth-driven
Death rate must be very high
Population growth is actually zero
View options
The difference between births and deaths
International migration alone
The country's area
Population density
View options
1 percent
2 percent
3 percent
4 percent
View options
Very large negative net migration
Very large positive net migration
Birth rate being zero
Natural increase being negative
View options
It is positive and larger than the natural decrease
It is negative
It must be zero
It is negative and equal to natural increase
View options
A growing population base can offset the effect of a lower rate
This is mathematically impossible
Growth rate and absolute growth are always identical
This can happen only because of migration
View options
Because the same total rate can result from different combinations of births, deaths and migration
Because growth rate has no mathematical meaning
Because total growth rate measures only area
Because births and deaths are always equal
View options
18 percent
20 percent
21 percent
22 percent
View options
Increase of 1200
Increase of 1700
Increase of 2200
Decrease of 500
View options
18 per thousand
22 per thousand
26 per thousand
36 per thousand
View options
+0.5 percent
-0.5 percent
-1.8 percent
+2.3 percent
View options
Increase of 0.1 million
Decrease of 0.1 million
Increase of 0.4 million
Decrease of 0.5 million
View options
120000
140000
160000
175000
View options
25 percent
40 percent
50 percent
60 percent
Question 1HardLevel 2
A country's natural increase rate falls from 2 percent to 1 percent, yet the number of people added each year remains roughly similar. How is this possible?किसी देश में प्राकृतिक वृद्धि दर 2 प्रतिशत से घटकर 1 प्रतिशत हुई, लेकिन कुल जनसंख्या में हर वर्ष जुड़ने वाले लोगों की संख्या लगभग समान रही। यह कैसे संभव है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The number of people added is an absolute increase, while a growth rate is a percentage of the population base. A lower rate can still produce a similar number of people if it is applied to a much larger population. Therefore, the most appropriate explanation is that the population base has become much larger, which is choice A.
For example, 2 percent of 50 million is 1 million, and 1 percent of 100 million is also 1 million. The rate has fallen by half, but the larger base keeps the absolute addition the same. In general, \(\text{absolute increase}=\text{rate}\times\text{population base}\). Rates and numbers are therefore not identical, and death rate still matters when calculating natural increase. The situation is mathematically possible.हर वर्ष जुड़ने वाले लोगों की संख्या पूर्ण वृद्धि है, जबकि वृद्धि दर जनसंख्या के आधार का प्रतिशत होती है। यदि प्रतिशत दर कम हो जाए, फिर भी वह बहुत बड़ी जनसंख्या पर लागू होकर लगभग उतने ही लोग जोड़ सकती है। इसलिए सबसे उचित कारण यह है कि जनसंख्या का आधार पहले से काफी बड़ा हो गया है। सही विकल्प A है।
उदाहरण के लिए, 50 मिलियन का 2 प्रतिशत 1 मिलियन होता है और 100 मिलियन का 1 प्रतिशत भी 1 मिलियन होता है। दर आधी हो गई, लेकिन बड़ा आधार पूर्ण वृद्धि को लगभग समान रखता है। सामान्य रूप से \(\text{पूर्ण वृद्धि}=\text{दर}\times\text{जनसंख्या आधार}\) होता है। इसलिए दर और संख्या समान नहीं होतीं। मृत्यु दर प्राकृतिक वृद्धि की गणना में प्रभाव डालती है, पर यहाँ दी गई स्थिति गणितीय रूप से संभव है।
One country grows at 0.8 percent and another at 1.6 percent. According to the Rule of 70, which country's doubling time will be about half?एक देश की वृद्धि दर 0.8 प्रतिशत है और दूसरे की 1.6 प्रतिशत। 70 के नियम के अनुसार किस देश का दोगुना समय लगभग आधा होगा?
Correct answer:सही उत्तर:B
The Rule of 70 estimates doubling time by dividing 70 by the annual growth rate in percent. This shows an inverse relationship: when the growth rate becomes twice as large, the approximate doubling time becomes half as long. The country growing at 0.8 percent takes about 70 ÷ 0.8 = 87.5 years to double.
For the country growing at 1.6 percent, the time is 70 ÷ 1.6 = 43.75 years. This is exactly half of 87.5 years because 1.6 is twice 0.8. Therefore, option B, the country growing at 1.6 percent, is correct. The comparison does not depend only on birth rate; the stated growth rate may reflect the relevant overall population change, including other components where appropriate.नियम 70 वार्षिक वृद्धि दर प्रतिशत से 70 को भाग देकर दोगुना होने का समय बताता है। इससे उलटा संबंध दिखाई देता है: जब वृद्धि दर दोगुनी हो जाती है, तो अनुमानित दोगुना समय आधा हो जाता है। 0.8 प्रतिशत वृद्धि वाले देश का समय 70 ÷ 0.8 = 87.5 वर्ष होगा।
1.6 प्रतिशत वृद्धि वाले देश का समय 70 ÷ 1.6 = 43.75 वर्ष होगा। यह 87.5 वर्ष का ठीक आधा है, क्योंकि 1.6, 0.8 का दोगुना है। इसलिए विकल्प B, अर्थात 1.6 प्रतिशत वृद्धि वाला देश, सही है। यह तुलना केवल जन्म दर पर निर्भर नहीं करती; प्रश्न में दी गई वृद्धि दर जनसंख्या परिवर्तन का संबंधित समग्र माप है।
If a country has a population of 150 million and a net increase of 1.2 million in one year, what is the growth rate?यदि किसी देश की आबादी 15 करोड़ है और एक वर्ष में 12 लाख की शुद्ध वृद्धि होती है, तो वृद्धि दर कितनी है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Growth rate expresses the increase as a percentage of the original population. The country has 150 million people and gains 1.2 million in one year. Therefore, divide the numerical increase by the starting population and multiply by 100. The two quantities must be written in the same unit before calculating, although million can be used directly because it appears in both values.
Growth rate = (1.2 ÷ 150) × 100 = 0.8 percent. Equivalently, 1,200,000 ÷ 150,000,000 × 100 gives 0.8 percent. Thus, option A is correct. The figure 1.2 million is the number of additional people, not the percentage rate. An 8 percent increase would mean 12 million additional people, which is ten times the stated increase.वृद्धि दर मूल जनसंख्या की तुलना में हुई वृद्धि को प्रतिशत के रूप में व्यक्त करती है। यहाँ प्रारंभिक जनसंख्या 150 मिलियन है और एक वर्ष में वृद्धि 1.2 मिलियन है। इसलिए वृद्धि को मूल जनसंख्या से भाग देकर 100 से गुणा करना होगा। दोनों राशियों को एक ही इकाई में रखना आवश्यक है; यहाँ दोनों मिलियन में हैं।
वृद्धि दर = (1.2 ÷ 150) × 100 = 0.8 प्रतिशत। पूर्ण संख्याओं में भी 1200000 ÷ 150000000 × 100 = 0.8 प्रतिशत आता है। अतः विकल्प A सही है। 1.2 मिलियन अतिरिक्त लोगों की संख्या है, प्रतिशत दर नहीं। 8 प्रतिशत वृद्धि का अर्थ 12 मिलियन अतिरिक्त लोग होता, जो दी गई वृद्धि से दस गुना अधिक है।
If a country has zero natural increase but total population growth is 1.1 percent, where is that growth coming from?यदि किसी देश में प्राकृतिक वृद्धि शून्य है लेकिन कुल वृद्धि दर 1.1 प्रतिशत है, तो यह वृद्धि किससे आ रही है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Natural increase measures the effect of births and deaths only. If it is zero, births and deaths balance each other, so they do not change the population overall. Any remaining change in the total population must therefore come from migration. A positive total growth requires positive net migration, meaning arrivals exceed departures.
The total growth is 1.1 percent and natural increase is 0. Using total growth = natural increase + net migration gives \(1.1=0+\text{net migration}\). Thus net migration is positive 1.1 percent. The correct source is positive net migration, not excess deaths or the birth-death difference, because both are already represented by natural increase. Option A is correct.प्राकृतिक वृद्धि केवल जन्म और मृत्यु के प्रभाव को मापती है। यदि यह शून्य है, तो जन्म और मृत्यु एक-दूसरे को संतुलित कर रहे हैं और उनसे जनसंख्या में कुल परिवर्तन नहीं हो रहा। इसलिए कुल जनसंख्या में बची हुई वृद्धि प्रवास के कारण होगी। धनात्मक वृद्धि के लिए आने वाले लोगों की संख्या जाने वालों से अधिक होनी चाहिए।
संबंध \(\text{कुल वृद्धि}=\text{प्राकृतिक वृद्धि}+\text{शुद्ध प्रवास}\) है। यहाँ \(1.1=0+\text{शुद्ध प्रवास}\), इसलिए शुद्ध प्रवास धनात्मक 1.1 प्रतिशत है। मृत्यु की अधिकता या जन्म-मृत्यु का अंतर इस स्थिति को नहीं समझाता, क्योंकि वह प्राकृतिक वृद्धि में शामिल है। अतः विकल्प A सही है।
A country has zero total growth but natural increase is negative 0.6 percent. What must the net migration rate be?किसी देश में कुल वृद्धि शून्य है, लेकिन प्राकृतिक वृद्धि ऋणात्मक 0.6 प्रतिशत है। शुद्ध प्रवास दर क्या होगी?
Correct answer:सही उत्तर:B
The total growth rate is obtained by adding natural increase and net migration. Here total growth is zero, while natural increase is negative 0.6 percent. The negative natural rate means that deaths exceed births by 0.6 percent of the relevant population. For the final total to remain unchanged, migration must provide an equal positive offset.
Write the relationship as 0 = −0.6 + net migration. Adding 0.6 to both sides gives net migration = +0.6 percent. Therefore, option B is correct. This positive value means immigration exceeds emigration by 0.6 percent, exactly balancing the natural decrease. A negative migration rate would make the population fall further, while zero migration would leave total growth at negative 0.6 percent.कुल वृद्धि दर प्राकृतिक वृद्धि और शुद्ध प्रवास को जोड़कर प्राप्त होती है। यहाँ कुल वृद्धि शून्य है, जबकि प्राकृतिक वृद्धि ऋणात्मक 0.6 प्रतिशत है। ऋणात्मक प्राकृतिक दर का अर्थ है कि जन्मों की तुलना में मृत्यु 0.6 प्रतिशत अधिक है। जनसंख्या को स्थिर रखने के लिए प्रवास से उतनी ही धनात्मक भरपाई होनी चाहिए।
समीकरण लिखें: 0 = −0.6 + शुद्ध प्रवास। दोनों पक्षों में 0.6 जोड़ने पर शुद्ध प्रवास = +0.6 प्रतिशत मिलता है। इसलिए विकल्प B सही है। धनात्मक दर बताती है कि देश में आने वाले लोग बाहर जाने वालों से 0.6 प्रतिशत अधिक हैं और वे प्राकृतिक कमी को पूरी तरह संतुलित करते हैं। ऋणात्मक या शून्य प्रवास होने पर कुल वृद्धि शून्य नहीं रहती।
A country's total population is growing slowly, but its school-age population is declining. What is the most likely explanation?एक देश की कुल जनसंख्या धीमी गति से बढ़ रही है, लेकिन स्कूल जाने वाली आयु की जनसंख्या घट रही है। इसका सबसे संभावित स्पष्टीकरण क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Population is made up of different age groups, and these groups do not all change at the same time. The number of school-age children mainly reflects births in the years before those children enter school. If birth rates decline for several years, younger age groups become smaller. Meanwhile, adults and older people may still keep the total population growing slowly.
Thus declining birth rates are the most likely explanation, so option A is correct. A zero death rate is unrealistic and would not specifically explain fewer children. Total population growth is not the same as growth in every age group, so option C does not follow. Net migration also cannot be assumed to be zero from the information given.जनसंख्या अलग-अलग आयु समूहों से मिलकर बनती है और सभी समूह एक ही गति से नहीं बदलते। स्कूल जाने वाले बच्चों की संख्या उन वर्षों में हुए जन्मों से जुड़ी होती है, जब वे बच्चे पैदा हुए थे। यदि कई वर्षों तक जन्म दर घटती रहे, तो छोटे आयु समूहों की संख्या कम हो सकती है। उसी समय वयस्क और वृद्ध लोग कुल जनसंख्या को धीमी गति से बढ़ाते रह सकते हैं।
इसलिए सबसे संभावित कारण जन्म दर में हाल की कमी है और विकल्प A सही है। मृत्यु दर का शून्य होना न तो आवश्यक है और न ही बच्चों की कमी को समझाता है। कुल जनसंख्या का बढ़ना हर आयु समूह के बढ़ने का अर्थ नहीं है। उपलब्ध जानकारी से शुद्ध प्रवास के शून्य होने का निष्कर्ष भी नहीं निकाला जा सकता।
A country's birth rate is falling and net migration has also become negative while the death rate remains stable. What is the most likely effect on total population growth?किसी देश में जन्म दर घट रही है और शुद्ध प्रवास भी ऋणात्मक हो गया है। यदि मृत्यु दर स्थिर है, तो कुल वृद्धि पर क्या प्रभाव सबसे संभावित है?
Correct answer:सही उत्तर:B
Total population growth is influenced by natural increase and net migration. Natural increase equals births minus deaths. If the birth rate falls while the death rate stays stable, the gap between births and deaths becomes smaller, so natural increase tends to decline. At the same time, negative net migration means more people leave than enter, which further reduces total population growth. Therefore, choice B is correct.
The relationship can be written as \(\text{total change}=\text{births}-\text{deaths}+\text{net migration}\). A falling birth rate lowers the first part, while a negative migration value lowers the total again. The exact final rate cannot be calculated without more figures, so the answer should describe downward pressure rather than claim certain decline. Choices A and C ignore one or both effects, and D reverses the natural-increase effect.कुल जनसंख्या वृद्धि प्राकृतिक वृद्धि और शुद्ध प्रवास दोनों से प्रभावित होती है। प्राकृतिक वृद्धि जन्म दर और मृत्यु दर के अंतर के बराबर होती है। यदि जन्म दर घटे और मृत्यु दर स्थिर रहे, तो जन्म और मृत्यु के बीच का अंतर छोटा होगा, इसलिए प्राकृतिक वृद्धि घटने की संभावना है। साथ ही, ऋणात्मक शुद्ध प्रवास का अर्थ है कि आने वालों से अधिक लोग बाहर जा रहे हैं। इससे कुल वृद्धि पर अतिरिक्त कमी का दबाव पड़ेगा। इसलिए विकल्प B सही है।
संबंध को \(\text{कुल परिवर्तन}=\text{जन्म}-\text{मृत्यु}+\text{शुद्ध प्रवास}\) लिख सकते हैं। घटती जन्म दर पहला भाग कम करती है और ऋणात्मक प्रवास कुल परिणाम को फिर घटाता है। सटीक अंतिम दर निकालने के लिए संख्याएँ नहीं दी गई हैं, इसलिए केवल कमी का दबाव कहना उचित है, निश्चित गिरावट नहीं। विकल्प A और C प्रभावों की अनदेखी करते हैं, जबकि D प्राकृतिक वृद्धि का उलटा निष्कर्ष देता है।
If a country's death rate falls while its birth rate remains unchanged but emigration rises sharply, how will the overall growth outcome be determined?यदि किसी देश की मृत्यु दर घटती है और जन्म दर समान रहती है, लेकिन साथ ही उत्प्रवास बहुत बढ़ जाता है, तो कुल वृद्धि का परिणाम कैसे निर्धारित होगा?
Correct answer:सही उत्तर:C
Population change has two major components: natural increase and net migration. Natural increase equals births minus deaths. If the death rate falls while the birth rate stays unchanged, the gap between births and deaths generally becomes larger, so natural increase rises. Emigration is movement out of the country and makes net migration more negative.
The total growth outcome is found by combining these effects: natural increase plus net migration. Higher natural increase pushes population upward, while heavy emigration pushes it downward. The final result could be faster growth, slower growth, no change, or decline depending on the sizes of both effects. Therefore option C is correct; it is not possible to say that total growth will always accelerate.जनसंख्या परिवर्तन के दो मुख्य घटक होते हैं: प्राकृतिक वृद्धि और शुद्ध प्रवास। प्राकृतिक वृद्धि जन्मों में से मौतों को घटाने पर मिलती है। यदि मृत्यु दर घटे और जन्म दर समान रहे, तो जन्म और मृत्यु के बीच अंतर सामान्यतः बढ़ेगा, इसलिए प्राकृतिक वृद्धि बढ़ेगी। उत्प्रवास देश से बाहर जाने को कहते हैं और इससे शुद्ध प्रवास अधिक ऋणात्मक हो जाता है।
कुल वृद्धि इन दोनों प्रभावों को जोड़कर निर्धारित होती है: प्राकृतिक वृद्धि और शुद्ध प्रवास। प्राकृतिक वृद्धि जनसंख्या बढ़ाती है, जबकि अधिक उत्प्रवास उसे घटाता है। दोनों प्रभावों के परिमाण के अनुसार वृद्धि तेज, धीमी, शून्य या ऋणात्मक हो सकती है। इसलिए विकल्प C सही है; कुल वृद्धि हमेशा तेज होगी, ऐसा कहना गलत है।
A country has persistently low birth rates, yet total population continues to grow for some years and later stabilises. What does this sequence best illustrate?एक देश में लगातार कम जन्म दर है, फिर भी कुल जनसंख्या कुछ वर्षों तक बढ़ती है और बाद में स्थिर हो जाती है। इसका सबसे उपयुक्त क्रम क्या दर्शाता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Population momentum is the continued growth that can occur after fertility has already fallen, usually because a large young population is entering or moving through childbearing ages. This growth does not require a sudden rise in birth rate. It gradually weakens as the age structure changes and smaller generations replace larger ones.
Thus, a country may have low birth rates while total births remain substantial for some years because many young adults are present. Later, as the population structure becomes older and the number of potential parents changes, growth slows and the population can stabilise. This sequence illustrates the gradual fading of population momentum, so option A is correct. It does not show zero deaths or a permanent population explosion.जनसंख्या गति का अर्थ है कि जन्म दर कम हो जाने के बाद भी जनसंख्या कुछ समय तक बढ़ती रह सकती है। इसका मुख्य कारण बड़ी युवा आबादी होती है, जो प्रजनन आयु में पहुँचती है। यह वृद्धि जन्म दर के अचानक बढ़ने के कारण नहीं होती। समय के साथ आयु संरचना बदलती है और बड़ी पीढ़ियों की जगह छोटी पीढ़ियाँ लेने लगती हैं, तो यह गति कमजोर होती है।
इसलिए कम जन्म दर वाले देश में भी कुछ वर्षों तक कुल जन्म पर्याप्त रह सकते हैं और जनसंख्या बढ़ सकती है। बाद में संभावित माता-पिता की संख्या और आयु संरचना बदलने पर वृद्धि धीमी होकर स्थिरता आ सकती है। यह क्रम जनसंख्या गति के धीरे-धीरे समाप्त होने को दर्शाता है, इसलिए विकल्प A सही है। इससे मृत्यु दर शून्य या स्थायी जनसंख्या विस्फोट सिद्ध नहीं होता।
A country's population grows from 100 million to 110 million and then to 121 million over an equal second interval. What can be said about the growth rates in the two intervals?किसी देश की जनसंख्या 10 करोड़ से बढ़कर 11 करोड़ हुई, फिर अगले समान समय अंतराल में 12.1 करोड़ हुई। दोनों अंतरालों की वृद्धि दर के बारे में क्या कहा जा सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Growth rate is calculated relative to the population at the beginning of each interval. During the first interval, the population rises from 100 million to 110 million, an increase of 10 million. Relative to 100 million, this is 10 percent. During the second interval, the increase is 11 million, but the starting population is now 110 million.
The second rate is \(11\div110\times100=10\) percent. Thus both equal intervals have the same percentage growth rate of 10 percent, even though the absolute increases differ: 10 million first and 11 million second. Option A is correct. Calling the second rate 11 percent incorrectly uses the original base of 100 million.वृद्धि दर प्रत्येक अंतराल की शुरुआत में मौजूद जनसंख्या के आधार पर निकाली जाती है। पहले अंतराल में जनसंख्या 100 मिलियन से 110 मिलियन हुई, इसलिए वृद्धि 10 मिलियन है। 100 मिलियन के आधार पर यह 10 प्रतिशत है। दूसरे अंतराल में वृद्धि 11 मिलियन है, लेकिन इस बार आरंभिक जनसंख्या 110 मिलियन है।
दूसरे अंतराल की दर \(11\div110\times100=10\) प्रतिशत होगी। इसलिए दोनों समान अंतरालों की प्रतिशत वृद्धि दर 10 प्रतिशत है, हालांकि वास्तविक वृद्धि क्रमशः 10 और 11 मिलियन है। विकल्प A सही है। दूसरी दर को 11 प्रतिशत कहना गलत आधार, यानी पहली 100 मिलियन जनसंख्या, लेने से होगा।
If a country's population grows by 20 percent each decade, why will more people be added in the second decade than in the first?यदि किसी देश की आबादी हर दशक 20 प्रतिशत बढ़ती है, तो दूसरे दशक में जुड़ने वाले लोगों की संख्या पहले दशक से अधिक क्यों होगी?
Correct answer:सही उत्तर:A
A percentage growth rate is applied to the population existing at the beginning of each period. After the first decade, the population is larger than it was initially. Therefore, the same 20 percent rate in the second decade is calculated on a larger base, producing a larger numerical addition even though the rate itself has not changed.
For example, if the initial population is 100, the first decade adds 20 and leaves 120. The second decade adds 20 percent of 120, which is 24. Thus 24 people are added in the second decade compared with 20 in the first. This is why option A is correct. The rate does not automatically rise; the base population rises.प्रतिशत वृद्धि प्रत्येक अवधि की शुरुआत में मौजूद जनसंख्या पर लागू होती है। पहले दशक के बाद जनसंख्या प्रारंभिक संख्या से बड़ी हो जाती है। इसलिए दूसरे दशक में वही 20 प्रतिशत दर बड़े आधार पर लगती है और लोगों की वास्तविक संख्या में अधिक वृद्धि होती है, भले ही दर समान रहे।
उदाहरण के लिए, प्रारंभिक जनसंख्या 100 मानें। पहले दशक में 20 जुड़कर संख्या 120 हो जाती है। दूसरे दशक में 20 प्रतिशत of 120 यानी 24 लोग जुड़ेंगे। इस प्रकार दूसरे दशक में 24 और पहले में 20 लोग जुड़े। इसलिए विकल्प A सही है। वृद्धि दर अपने-आप नहीं बढ़ती; जिस जनसंख्या आधार पर वह लागू होती है, वह बड़ा हो जाता है।
A country's population is growing mainly because of heavy immigration while natural increase is nearly zero. Which characteristic of this growth is most important?किसी देश की जनसंख्या में भारी आप्रवास के कारण वृद्धि हो रही है, जबकि उसकी प्राकृतिक वृद्धि लगभग शून्य है। इस वृद्धि की कौन-सी विशेषता सबसे महत्वपूर्ण है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Population change can result from natural increase or migration. Natural increase is births minus deaths. If births and deaths are nearly balanced, natural increase contributes very little to the total change. A large positive immigration balance can still make the population grow.
Here, natural increase is nearly zero, yet heavy immigration is reported and the population is growing. Therefore the main source of growth is migration, specifically net immigration. Option A is correct. Growth is not zero because immigration adds people even when births and deaths nearly balance.जनसंख्या परिवर्तन प्राकृतिक वृद्धि या प्रवास से हो सकता है। प्राकृतिक वृद्धि जन्मों में से मृत्युओं को घटाने पर मिलती है। यदि जन्म और मृत्यु लगभग बराबर हों, तो प्राकृतिक वृद्धि कुल परिवर्तन में बहुत कम योगदान देती है। बड़े धनात्मक आप्रवास से जनसंख्या फिर भी बढ़ सकती है।
यहाँ प्राकृतिक वृद्धि लगभग शून्य है, लेकिन भारी आप्रवास के कारण जनसंख्या बढ़ रही है। इसलिए वृद्धि का मुख्य स्रोत प्रवास, विशेष रूप से शुद्ध आप्रवास, है। विकल्प A सही है। जन्म और मृत्यु के संतुलित होने पर भी आप्रवास लोगों को जोड़ता है, इसलिए वृद्धि शून्य नहीं है।
A country has very high natural increase but almost zero net migration. What will mainly determine its total population growth?किसी देश में प्राकृतिक वृद्धि बहुत अधिक है, लेकिन शुद्ध प्रवास लगभग शून्य है। उसकी कुल वृद्धि मुख्यतः किस पर निर्भर होगी?
Correct answer:सही उत्तर:A
Natural increase is the difference between births and deaths. Total population change also includes net migration, but when net migration is nearly zero, migration adds almost nothing to the overall change. In that situation, the main source of growth is the balance between births and deaths within the country.
The relevant relation is total change = births − deaths + in-migration − out-migration. Since in-migration and out-migration are nearly equal, their difference is approximately zero. Therefore total growth is approximately births minus deaths, which is natural increase. Option A is correct. Area and density may describe population distribution, but neither determines the annual change as directly as the birth–death difference in this situation.प्राकृतिक वृद्धि जन्म और मृत्यु के बीच का अंतर होती है। कुल जनसंख्या परिवर्तन में शुद्ध प्रवास भी शामिल होता है, लेकिन जब शुद्ध प्रवास लगभग शून्य हो, तो प्रवास का कुल परिवर्तन पर प्रभाव बहुत कम होता है। ऐसी स्थिति में वृद्धि मुख्यतः देश के अंदर होने वाले जन्म और मृत्यु के अंतर पर निर्भर करेगी।
संबंध है: कुल परिवर्तन = जन्म − मृत्यु + अंदर प्रवास − बाहर प्रवास। जब अंदर आने और बाहर जाने वालों की संख्या लगभग समान हो, तो उनका अंतर लगभग शून्य होता है। इसलिए कुल वृद्धि लगभग जन्म − मृत्यु, अर्थात प्राकृतिक वृद्धि, के बराबर होगी। अतः विकल्प A सही है। क्षेत्रफल और घनत्व वितरण समझाने में सहायक हैं, पर इस स्थिति में वार्षिक वृद्धि को सीधे निर्धारित नहीं करते।
A country has a population of 40 million. If natural increase is 600000 and net migration is 200000, what is the total growth rate?एक देश की आबादी 4 करोड़ है। यदि प्राकृतिक वृद्धि 6 लाख और शुद्ध प्रवास 2 लाख है, तो कुल वृद्धि दर कितनी होगी?
Correct answer:सही उत्तर:B
When natural increase and net migration are both given as numbers of people, add them to find the total population increase. Then compare that increase with the original population. The percentage rate is obtained by dividing the increase by the original population and multiplying by 100.
Total increase is \(600000+200000=800000\). The original population is 40,000,000, so the growth rate is \(800000\div40000000\times100=2\) percent. One percent would equal only 400,000 people in a population of 40 million. Therefore, the combined increase represents 2 percent, making option B correct.जब प्राकृतिक वृद्धि और शुद्ध प्रवास दोनों लोगों की संख्या में दिए हों, तो उन्हें जोड़कर कुल जनसंख्या वृद्धि निकाली जाती है। इसके बाद कुल वृद्धि को मूल जनसंख्या से भाग देकर 100 से गुणा करते हैं। इससे वृद्धि दर प्रतिशत में प्राप्त होती है।
कुल वृद्धि \(600000+200000=800000\) है। मूल जनसंख्या 40,000,000 है, इसलिए दर \(800000\div40000000\times100=2\) प्रतिशत होगी। 40 करोड़ नहीं बल्कि 4 करोड़ की जनसंख्या में 1 प्रतिशत केवल 400,000 लोग होते हैं। इसलिए 800,000 लोग 2 प्रतिशत के बराबर हैं और विकल्प B सही है।
If a country's total growth rate is negative even though its birth rate is still higher than its death rate, which component best explains the situation?यदि किसी देश की कुल वृद्धि दर ऋणात्मक है लेकिन जन्म दर अभी भी मृत्यु दर से अधिक है, तो कौन-सा घटक इस स्थिति की सबसे अच्छी व्याख्या करता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Natural increase is calculated as birth rate minus death rate. Since the birth rate is higher than the death rate, natural increase is positive. Total population growth also includes net migration. Therefore, for total growth to be negative despite positive natural increase, net migration must be sufficiently negative to outweigh that natural increase.
A large negative net migration means more people leave the country than enter it. This can make the total growth rate negative even while births exceed deaths. Hence option A is correct. Positive net migration would increase total growth, and a zero birth rate contradicts the information. Natural increase itself is not negative because the birth rate is higher than the death rate.प्राकृतिक वृद्धि = जन्म दर − मृत्यु दर होती है। यहाँ जन्म दर मृत्यु दर से अधिक है, इसलिए प्राकृतिक वृद्धि धनात्मक है। कुल जनसंख्या वृद्धि में शुद्ध प्रवास भी शामिल होता है। इसलिए धनात्मक प्राकृतिक वृद्धि के बावजूद कुल वृद्धि ऋणात्मक तभी हो सकती है, जब शुद्ध प्रवास इतना ऋणात्मक हो कि वह प्राकृतिक वृद्धि से अधिक प्रभाव डाले।
बहुत बड़ा ऋणात्मक शुद्ध प्रवास बताता है कि देश छोड़ने वाले लोग देश में आने वालों से अधिक हैं। इससे जन्म मृत्यु से अधिक होने पर भी कुल वृद्धि दर ऋणात्मक हो सकती है। इसलिए विकल्प A सही है। धनात्मक शुद्ध प्रवास कुल वृद्धि बढ़ाता, और जन्म दर शून्य होना दी गई सूचना से विरोधाभासी है। प्राकृतिक वृद्धि स्वयं ऋणात्मक नहीं है।
A country's total growth rate is positive while its natural increase is negative. What can be said about net migration?किसी देश की कुल वृद्धि दर धनात्मक है, जबकि प्राकृतिक वृद्धि ऋणात्मक है। इससे शुद्ध प्रवास के बारे में क्या कहा जा सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Total growth equals natural increase plus net migration. If natural increase is negative, births are fewer than deaths and it reduces the population. If total growth is nevertheless positive, net migration must be positive enough to overcome that natural decrease. Therefore net migration is positive and larger in magnitude than the natural decrease, as stated in option A.
For example, if natural increase is −0.5 percent and net migration is +0.8 percent, total growth is +0.3 percent. The exact migration rate cannot be calculated without numerical rates, but its direction and minimum relative size are clear. A negative or zero migration rate would make total growth negative, not positive. Hence option A is the only valid conclusion.कुल वृद्धि = प्राकृतिक वृद्धि + शुद्ध प्रवास होती है। यदि प्राकृतिक वृद्धि ऋणात्मक है, तो जन्मों की संख्या मृत्यु से कम है और इससे जनसंख्या घटती है। फिर भी यदि कुल वृद्धि धनात्मक है, तो शुद्ध प्रवास इतना धनात्मक होना चाहिए कि प्राकृतिक कमी का प्रभाव समाप्त करके जनसंख्या बढ़ा दे। इसलिए विकल्प A सही है।
उदाहरण के लिए, यदि प्राकृतिक वृद्धि −0.5 प्रतिशत और शुद्ध प्रवास +0.8 प्रतिशत हो, तो कुल वृद्धि +0.3 प्रतिशत होगी। सटीक प्रवास दर बिना संख्यात्मक आँकड़ों के नहीं निकाली जा सकती, पर उसका धनात्मक होना और प्राकृतिक कमी से अधिक होना निश्चित है। शून्य या ऋणात्मक प्रवास से कुल वृद्धि धनात्मक नहीं हो सकती।
A country's population growth rate is declining, yet each year it adds more people than the year before. How can this apparent contradiction be possible?एक देश की जनसंख्या वृद्धि दर घट रही है, लेकिन कुल जनसंख्या हर वर्ष पिछले वर्ष से अधिक लोगों से बढ़ रही है। यह विरोधाभास कैसे संभव है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Percentage growth and absolute growth are related but not identical. The percentage rate tells us what fraction of the existing population is added, while absolute growth tells us the actual number of people added. Absolute growth is found by multiplying the rate by the population base. As the base becomes larger, even a smaller percentage can represent a larger number of people.
For example, 2 percent of 10 million is 200000, but 0.9 percent of 30 million is 270000. Thus the rate can decline while the number added rises. Option A correctly identifies the growing population base as the explanation. Option B is false because the situation is mathematically possible; option C confuses rate with number, and option D is too restrictive because migration is not required for this result.प्रतिशत वृद्धि और निरपेक्ष वृद्धि एक ही बात नहीं हैं। प्रतिशत दर बताती है कि वर्तमान जनसंख्या का कितना अंश जुड़ रहा है, जबकि निरपेक्ष वृद्धि वास्तव में जुड़ने वाले लोगों की संख्या बताती है। निरपेक्ष वृद्धि निकालने के लिए दर को आधार जनसंख्या से गुणा किया जाता है। आधार जनसंख्या बड़ी होने पर छोटी प्रतिशत दर भी बड़ी संख्या जोड़ सकती है।
उदाहरण के लिए, 10 लाख नहीं बल्कि 10 मिलियन की 2 प्रतिशत वृद्धि 200000 होगी, जबकि 30 मिलियन की 0.9 प्रतिशत वृद्धि 270000 होगी। इसलिए दर घटते हुए भी जोड़े गए लोगों की संख्या बढ़ सकती है। विकल्प A सही है। B गणितीय रूप से गलत है, C दर और संख्या को समान मानता है, और D गलत है क्योंकि इसके लिए प्रवास आवश्यक नहीं है।
Why is looking only at the total growth rate insufficient for a detailed analysis of population growth?जनसंख्या वृद्धि का गहन विश्लेषण करते समय केवल कुल वृद्धि दर देखना पर्याप्त क्यों नहीं है?
Correct answer:सही उत्तर:A
A total growth rate tells us the net result, but not the demographic processes that produced it. The total may reflect births, deaths, immigration, and emigration in different combinations. Two countries can therefore have the same rate while facing very different age structures, labour conditions, and future population trends.
For example, one country may grow because births greatly exceed deaths, while another may grow mainly because many migrants enter despite low natural increase. A third place could have high births and high deaths that nearly balance. Examining birth rate, death rate, natural increase, and net migration separately reveals these differences. Hence option A is correct. The other choices incorrectly deny the mathematical or demographic meaning of growth rate.कुल growth rate केवल net result बताती है; वह यह नहीं बताती कि यह result किन demographic processes से बना। Total change births, deaths, immigration और emigration के अलग-अलग combinations से आ सकता है। इसलिए दो देशों की कुल दर समान हो सकती है, जबकि उनकी age structure, labour situation और future trends बहुत अलग हों।
उदाहरण के लिए, एक देश births के deaths से अधिक होने के कारण बढ़ सकता है, जबकि दूसरा low natural increase के बावजूद बड़ी संख्या में migrants आने से बढ़ सकता है। किसी तीसरे स्थान पर births और deaths दोनों अधिक हों, पर लगभग balance हो जाएँ। इसलिए birth rate, death rate, natural increase और net migration को अलग-अलग देखना जरूरी है। विकल्प A सही है।
A country's population rises from 50 million to 60.5 million. What is the percentage population growth during this period?किसी देश की जनसंख्या 5 करोड़ से बढ़कर 6.05 करोड़ हो जाती है। इस अवधि में प्रतिशत जनसंख्या वृद्धि कितनी है?
Correct answer:सही उत्तर:C
Percentage population growth is measured against the initial population, not the final population. The population increases from 50 million to 60.5 million, so the absolute increase is 10.5 million. Using the percentage-growth formula, \(\frac{\text{increase}}{\text{initial population}}\times100\), we get \(\frac{10.5}{50}\times100=21\) percent.
The same result can be seen by noting that 60.5 million is 1.21 times 50 million, which means the increase is 0.21 of the original amount. Therefore the correct choice is option C, 21 percent. Dividing by the final population would answer a different question and would incorrectly produce a smaller percentage, so the initial population must be used as the base.प्रतिशत जनसंख्या वृद्धि हमेशा प्रारंभिक जनसंख्या के आधार पर मापी जाती है, अंतिम जनसंख्या के आधार पर नहीं। जनसंख्या 5 करोड़ से 6.05 करोड़ हुई, इसलिए निरपेक्ष वृद्धि 1.05 करोड़, अर्थात 10.5 मिलियन है। सूत्र \(\frac{\text{वृद्धि}}{\text{प्रारंभिक जनसंख्या}}\times100\) लगाने पर \(\frac{10.5}{50}\times100=21\) प्रतिशत मिलता है।
इसे इस तरह भी समझ सकते हैं कि 60.5 मिलियन, 50 मिलियन का 1.21 गुना है; इसलिए वृद्धि मूल जनसंख्या की 0.21 या 21% है। अतः विकल्प C सही है। यदि अंतिम जनसंख्या से भाग दिया जाए, तो किसी दूसरे प्रकार का अनुपात निकलेगा और प्रतिशत छोटा आएगा। सही गणना के लिए प्रारंभिक जनसंख्या को आधार बनाना आवश्यक है।
A region records 4800 births, 3100 deaths, 900 in-migrants, and 1400 out-migrants. What is the total population change?किसी क्षेत्र में 4800 जन्म, 3100 मृत्यु, 900 अंदर प्रवासी और 1400 बाहर प्रवासी दर्ज हुए। कुल जनसंख्या परिवर्तन कितना होगा?
Correct answer:सही उत्तर:A
Total population change combines natural change and migration. Natural change is births minus deaths: \(4800-3100=1700\). Migration change is in-migrants minus out-migrants: \(900-1400=-500\), meaning there is a net loss of 500 people through migration.
Adding both parts gives \(1700+(-500)=1200\). Thus the region’s population increases by 1,200 people, so option A is correct. Choosing 1,700 would count births and deaths but ignore the people who left. The negative migration balance reduces the natural increase; it does not reverse it completely in this case.कुल जनसंख्या परिवर्तन निकालने के लिए प्राकृतिक परिवर्तन और प्रवास परिवर्तन दोनों को जोड़ना होता है। प्राकृतिक परिवर्तन जन्मों में से मृत्यु घटाने पर \(4800-3100=1700\) है। प्रवास परिवर्तन अंदर आए लोगों में से बाहर गए लोगों को घटाने पर \(900-1400=-500\) है, अर्थात प्रवास के कारण 500 लोगों की शुद्ध कमी हुई।
दोनों को जोड़ने पर \(1700+(-500)=1200\) मिलता है। इसलिए जनसंख्या में 1,200 की वृद्धि होगी और विकल्प A सही है। 1,700 चुनने पर केवल जन्म और मृत्यु गिने जाएंगे तथा बाहर गए लोगों को अनदेखा कर दिया जाएगा। नकारात्मक शुद्ध प्रवास वृद्धि को घटाता है, पूरी तरह समाप्त नहीं करता।
A country has a birth rate of 31 per thousand, a death rate of 9 per thousand, and a net migration rate of -4 per thousand. What is the total growth rate per thousand?एक देश की जन्म दर 31 प्रति हजार, मृत्यु दर 9 प्रति हजार और शुद्ध प्रवास दर -4 प्रति हजार है। कुल वृद्धि दर प्रति हजार कितनी होगी?
Correct answer:सही उत्तर:A
The natural growth rate is found by subtracting the death rate from the birth rate: \(31 - 9 = 22\) per thousand. Net migration is negative 4 per thousand, which means the country loses four people through migration for every thousand people. It must therefore be subtracted from natural growth: \(22 + (-4) = 18\) per thousand. The total growth rate is consequently 18 per thousand.
Option A is correct. Option B, 22 per thousand, is only the natural increase rate and ignores migration. Option C would result from treating the migration loss as a gain, while option D incorrectly adds all given figures. The negative sign is essential: it shows that out-migration exceeds in-migration. Thus the demographic and migration components together produce a positive but smaller total growth rate.प्राकृतिक वृद्धि दर जन्म दर में से मृत्यु दर घटाकर निकाली जाती है: \(31 - 9 = 22\) प्रति हजार। शुद्ध प्रवास दर -4 प्रति हजार है, जिसका अर्थ है कि हर हजार लोगों पर प्रवास के कारण चार लोगों की शुद्ध कमी हो रही है। इसलिए इसे प्राकृतिक वृद्धि में जोड़ा जाए तो यह घटेगा: \(22 + (-4) = 18\) प्रति हजार। कुल वृद्धि दर 18 प्रति हजार है।
विकल्प A सही है। 22 प्रति हजार केवल प्राकृतिक वृद्धि दर है और उसमें प्रवास शामिल नहीं है। विकल्प C प्रवास की कमी को लाभ मानता है, जबकि विकल्प D सभी संख्याओं को गलत ढंग से जोड़ता है। ऋणात्मक चिह्न बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह बताता है कि बाहर जाने वाले लोग अंदर आने वालों से अधिक हैं। इसलिए कुल वृद्धि धनात्मक रहती है, पर प्राकृतिक वृद्धि से कम हो जाती है।
If a country's total growth rate is 1.8 percent and its natural increase rate is 2.3 percent, what is the net migration rate?यदि किसी देश की कुल वृद्धि दर 1.8 प्रतिशत है और प्राकृतिक वृद्धि दर 2.3 प्रतिशत है, तो शुद्ध प्रवास दर क्या होगी?
Correct answer:सही उत्तर:B
Total population growth combines two components: natural increase and net migration. Natural increase comes from births minus deaths, while net migration is the balance between people entering and leaving. Thus, if two of these quantities are known, the third can be found by subtraction.
Use \(\text{Total Growth}=\text{Natural Increase}+\text{Net Migration}\). Hence, \(\text{Net Migration}=1.8-2.3=-0.5\) percent. The negative sign means that out-migration is greater than in-migration by 0.5 percentage point. It does not mean that the total growth is negative; the country can still grow naturally. Therefore, option B is correct.कुल जनसंख्या वृद्धि दो घटकों से मिलकर बनती है: प्राकृतिक वृद्धि और शुद्ध प्रवास। प्राकृतिक वृद्धि जन्मों में से मृत्यु घटाने पर मिलती है, जबकि शुद्ध प्रवास आने और जाने वाले लोगों का अंतर है। इसलिए दो मान ज्ञात हों तो तीसरा घटाकर निकाला जा सकता है।
सूत्र \(\text{Total Growth}=\text{Natural Increase}+\text{Net Migration}\) है। इसलिए \(\text{Net Migration}=1.8-2.3=-0.5\) प्रतिशत होगा। ऋणात्मक चिन्ह बताता है कि बाहर जाने वालों की संख्या अंदर आने वालों से 0.5 प्रतिशत अंक अधिक है। इसका अर्थ यह नहीं कि कुल वृद्धि ऋणात्मक है; प्राकृतिक वृद्धि के कारण देश फिर भी बढ़ सकता है। अतः विकल्प B सही है।
A country records 1.2 million births, 0.8 million deaths, and net out-migration of 0.5 million. What is the total population change?एक देश में जन्म 12 लाख, मृत्यु 8 लाख और शुद्ध बाहर प्रवास 5 लाख है। कुल जनसंख्या परिवर्तन क्या होगा?
Correct answer:सही उत्तर:B
Total population change combines natural increase with migration. Natural increase is births minus deaths: \(1.2-0.8=0.4\) million, or 4 lakh. Net out-migration of 0.5 million means that 0.5 million people are lost from the country. Therefore, total change is \(0.4-0.5=-0.1\) million. A negative result means a decrease of 0.1 million, which is 1 lakh. Hence, option B is correct.
It is important not to stop after calculating births minus deaths, because migration also affects the total. The natural increase of 4 lakh is slightly smaller than the out-migration of 5 lakh, leaving a shortfall of 1 lakh. Option C gives only the natural increase and ignores migration, while option D ignores births and deaths. Thus, the complete balance supports option B.कुल जनसंख्या परिवर्तन में प्राकृतिक वृद्धि और प्रवास दोनों शामिल होते हैं। प्राकृतिक वृद्धि जन्मों में से मृत्यु घटाने पर मिलती है: \(1.2-0.8=0.4\) मिलियन, अर्थात 4 लाख। शुद्ध बाहर प्रवास 0.5 मिलियन का अर्थ है कि 5 लाख लोग देश से बाहर चले गए। इसलिए कुल परिवर्तन \(0.4-0.5=-0.1\) मिलियन है। ऋणात्मक परिणाम का अर्थ 0.1 मिलियन, अर्थात 1 लाख की कमी है। अतः विकल्प B सही है।
केवल जन्म और मृत्यु का अंतर निकालकर रुकना ठीक नहीं होगा, क्योंकि प्रवास भी कुल जनसंख्या बदलता है। 4 लाख की प्राकृतिक वृद्धि, 5 लाख के बाहर प्रवास से 1 लाख कम है। विकल्प C केवल प्राकृतिक वृद्धि बताता है और प्रवास को छोड़ देता है, जबकि विकल्प D जन्म और मृत्यु को अनदेखा करता है। इसलिए पूरी गणना विकल्प B की पुष्टि करती है।
A country has a population of 8 million and an annual growth rate of 1.75 percent. Approximately how many people will be added in one year by simple calculation?किसी देश की जनसंख्या 80 लाख है और वार्षिक वृद्धि दर 1.75 प्रतिशत है। सरल गणना से एक वर्ष में लगभग कितने लोग जुड़ेंगे?
Correct answer:सही उत्तर:B
The annual growth rate of 1.75 percent means that 1.75 out of every 100 people are added in one year, under the stated simple calculation. For a population of 8,000,000, calculate \(8000000\times\frac{1.75}{100}\). Since \(1.75\% = 0.0175\), the result is \(8000000\times0.0175=140000\).
Therefore, option B is correct: approximately 140,000 people are added in one year. This is a simple estimate and does not include complications such as changing rates, timing during the year, or compounding. The answer 175,000 would correspond to applying an incorrect percentage or arithmetic operation. The units are people, because the population number is multiplied by a dimensionless rate.वार्षिक वृद्धि दर 1.75 प्रतिशत का अर्थ है कि सरल गणना में एक वर्ष में प्रत्येक 100 लोगों पर 1.75 लोग जुड़ेंगे। 8,000,000 की जनसंख्या के लिए गणना करें: \(8000000\times\frac{1.75}{100}\)। चूँकि \(1.75\%=0.0175\), परिणाम \(8000000\times0.0175=140000\) होगा।
इसलिए विकल्प B सही है: लगभग 140,000 लोग एक वर्ष में जुड़ेंगे। यह सरल अनुमान है; इसमें दर बदलने, वर्ष के अलग-अलग समय पर वृद्धि होने या चक्रवृद्धि जैसे जटिल प्रभाव शामिल नहीं हैं। 175,000 का उत्तर प्रतिशत को गलत ढंग से लगाने या गलत गणना करने से मिलेगा। अंतिम इकाई लोग है, क्योंकि जनसंख्या को एक अनुपात से गुणा किया गया है।
If a country's population rises from 20 million to 30 million over 25 years, what is the total percentage growth?यदि किसी देश की जनसंख्या 25 वर्षों में 2 करोड़ से बढ़कर 3 करोड़ हो जाए, तो कुल प्रतिशत वृद्धि कितनी होगी?
Correct answer:सही उत्तर:C
Total percentage growth compares the absolute increase with the initial population. The time period is useful for calculating an annual growth rate, but it is not needed when the question asks only for the total percentage increase over the whole period.
The absolute increase is \(30-20=10\) million. Divide this by the initial 20 million and multiply by 100: \((10\div20)\times100=50\%\). Therefore option C is correct. Dividing by 25 would answer a different question about an average annual measure, and using 30 million as the denominator would not give the standard percentage growth from the starting population.कुल प्रतिशत वृद्धि में वास्तविक बढ़ोतरी की तुलना प्रारंभिक जनसंख्या से की जाती है। समय-अवधि वार्षिक वृद्धि दर निकालने में उपयोगी हो सकती है, लेकिन जब केवल पूरी अवधि की कुल प्रतिशत वृद्धि पूछी जाए, तब समय को अलग से भाग या गुणा नहीं करना होता।
वास्तविक वृद्धि \(30-20=10\) मिलियन है। इसे प्रारंभिक 20 मिलियन से भाग देकर 100 से गुणा करें: \((10\div20)\times100=50\%\)। इसलिए विकल्प C सही है। 25 से भाग देने पर अलग प्रकार की औसत वार्षिक मात्रा मिलती, और 30 मिलियन को हर मानना प्रारंभिक जनसंख्या से वृद्धि निकालने की मानक विधि नहीं है।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy
