Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects

मोलर द्रव्यमान निर्धारण में परासरण दाब विधि को बड़े अणुओं के लिए अधिक भरोसेमंद क्यों माना जाता है?

Why is osmotic pressure method considered more reliable for molar mass determination of large molecules?

Author: Muft Shiksha Editorial Team Published:
Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि बहुत तनु विलयनों में भी मापने योग्य दाब मिल सकता हैBecause measurable pressure can be obtained even in very dilute solutions

Step 1

Concept

बड़े अणुओं की थोड़ी मात्रा से बहुत कम मोल बनते हैं। / A small mass of large molecules gives very few moles.

Step 2

Why this answer is correct

हिमांक या क्वथनांक परिवर्तन बहुत छोटे हो सकते हैं, पर परासरण दाब फिर भी मापा जा सकता है। / Freezing or boiling point changes may be tiny, but osmotic pressure can still be measured.

Step 3

Exam Tip

बड़े जैव अणुओं के लिए परासरण दाब विधि को प्राथमिकता दें। / Prefer osmotic pressure method for large biomolecules.

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related Chemistry Questions

FAQs

Chemistry Answer, Explanation and Revision Hints

मोलर द्रव्यमान निर्धारण में परासरण दाब विधि को बड़े अणुओं के लिए अधिक भरोसेमंद क्यों माना जाता है? / Why is osmotic pressure method considered more reliable for molar mass determination of large molecules?

Correct Answer: A. क्योंकि बहुत तनु विलयनों में भी मापने योग्य दाब मिल सकता है / Because measurable pressure can be obtained even in very dilute solutions. Explanation: चरण 1: बड़े अणुओं की थोड़ी मात्रा से बहुत कम मोल बनते हैं। चरण 2: हिमांक या क्वथनांक परिवर्तन बहुत छोटे हो सकते हैं, पर परासरण दाब फिर भी मापा जा सकता है। चरण 3: बड़े जैव अणुओं के लिए परासरण दाब विधि को प्राथमिकता दें। / Step 1: A small mass of large molecules gives very few moles. Step 2: Freezing or boiling point changes may be tiny, but osmotic pressure can still be measured. Step 3: Prefer osmotic pressure method for large biomolecules.

Why is option A correct in this Chemistry MCQ?

हिमांक या क्वथनांक परिवर्तन बहुत छोटे हो सकते हैं, पर परासरण दाब फिर भी मापा जा सकता है। / Freezing or boiling point changes may be tiny, but osmotic pressure can still be measured.

What should I remember for this Chemistry concept?

बड़े जैव अणुओं के लिए परासरण दाब विधि को प्राथमिकता दें। / Prefer osmotic pressure method for large biomolecules.