Correct answer:सही उत्तर: A. Selection may become arbitraryचयन मनमाना हो सकता है
The governing concept is evaluation of alternatives in the planning process. After alternatives are identified, the manager must compare them against clearly defined criteria such as cost, expected benefit, risk, feasibility, time and consistency with the objective. If no criterion is fixed, there is no common standard for comparison. The manager may then choose an option because of personal preference, incomplete information or pressure rather than because it best achieves the objective. Therefore, option A is correct: selection may become arbitrary. Option B is wrong because an objective does not achieve itself; option C confuses evaluation with implementation; and option D is unrelated because premises remain necessary for planning.यह प्रश्न नियोजन प्रक्रिया में वैकल्पिक योजनाओं के मूल्यांकन की अवधारणा पर आधारित है। विकल्प पहचान लेने के बाद प्रबंधक को लागत, संभावित लाभ, जोखिम, व्यवहार्यता, समय और उद्देश्य से सामंजस्य जैसी स्पष्ट कसौटियों पर उनकी तुलना करनी चाहिए। यदि कोई कसौटी तय नहीं की गई है, तो सभी विकल्पों को परखने के लिए समान आधार उपलब्ध नहीं रहेगा। ऐसी स्थिति में प्रबंधक व्यक्तिगत पसंद, अधूरी जानकारी या दबाव के आधार पर निर्णय ले सकता है, इसलिए चयन मनमाना हो सकता है। अतः विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है क्योंकि उद्देश्य अपने आप पूरा नहीं होता; विकल्प C मूल्यांकन और क्रियान्वयन को मिला देता है; तथा विकल्प D गलत है क्योंकि नियोजन में आधारभूत धारणाएँ फिर भी आवश्यक रहती हैं।