सर्वोच्च न्यायालय की मूल अधिकारिता संघीय संतुलन में क्यों महत्वपूर्ण है?
Why is the original jurisdiction of the Supreme Court important for federal balance?
#original-jurisdiction
#federalism
#supreme-court
A क्योंकि केंद्र और राज्यों के विवाद सीधे सर्वोच्च न्यायालय में आ सकते हैं / Because Union-state disputes can directly come before the Supreme Court
B क्योंकि यह हर निजी विवाद का पहला मंच है / Because it is the first forum for every private dispute
C क्योंकि यह विद्यालय परीक्षाओं का निर्णय करता है / Because it decides school examinations
D क्योंकि यह बाजार दरों को तय करता है / Because it fixes market rates
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि केंद्र और राज्यों के विवाद सीधे सर्वोच्च न्यायालय में आ सकते हैं / Because Union-state disputes can directly come before the Supreme Court
Step 1
Concept
संघीय व्यवस्था में केंद्र और राज्यों के बीच अधिकार बँटे होते हैं। / In a federal system powers are divided between the Union and states.
Step 2
Why this answer is correct
विवाद होने पर सर्वोच्च न्यायालय सीधा मंच बनता है। / The Supreme Court becomes a direct forum for disputes.
Step 3
Exam Tip
इसे संघीय संतुलन की न्यायिक सुरक्षा समझें। / Understand it as judicial protection of federal balance.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
परामर्शी अधिकारिता को सामान्य मुकदमे से अलग क्यों माना जाता है?
Why is advisory jurisdiction considered different from an ordinary case?
#advisory-jurisdiction
#president
#supreme-court
A क्योंकि इसमें राष्ट्रपति द्वारा पूछे गए कानूनी प्रश्न पर राय दी जाती है / Because it gives opinion on a legal question referred by the President
B क्योंकि इसमें हर आरोपी को सजा दी जाती है / Because every accused is punished in it
C क्योंकि इसमें कर वसूली होती है / Because tax collection happens in it
D क्योंकि इसमें चुनाव परिणाम घोषित होता है / Because election results are declared in it
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि इसमें राष्ट्रपति द्वारा पूछे गए कानूनी प्रश्न पर राय दी जाती है / Because it gives opinion on a legal question referred by the President
Step 1
Concept
परामर्शी अधिकारिता सलाह से जुड़ी है। / Advisory jurisdiction is related to advice.
Step 2
Why this answer is correct
राष्ट्रपति किसी महत्वपूर्ण कानूनी प्रश्न पर राय माँग सकते हैं। / The President may seek opinion on an important legal question.
Step 3
Exam Tip
इसे अपील या सामान्य सुनवाई से अलग पहचानें। / Identify it separately from appeal or ordinary hearing.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
अपीलीय अधिकारिता न्यायिक पदानुक्रम की उपयोगिता कैसे सिद्ध करती है?
How does appellate jurisdiction prove the usefulness of judicial hierarchy?
#appellate-jurisdiction
#court-hierarchy
#appeal
A यह ऊपरी न्यायालय को निचले निर्णय की पुनः जाँच का अवसर देती है / It allows a higher court to re-examine a lower court decision
B यह निचले न्यायालय को सर्वोच्च न्यायालय से ऊपर कर देती है / It places lower courts above the Supreme Court
C यह हर निर्णय को बिना जाँच अंतिम बनाती है / It makes every decision final without review
D यह न्यायालयों को कानून से मुक्त करती है / It frees courts from law
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह ऊपरी न्यायालय को निचले निर्णय की पुनः जाँच का अवसर देती है / It allows a higher court to re-examine a lower court decision
Step 1
Concept
निर्णय में गलती हो सकती है। / A decision may contain an error.
Step 2
Why this answer is correct
अपील ऊपरी न्यायालय में सुधार का अवसर देती है। / Appeal gives a chance of correction in a higher court.
Step 3
Exam Tip
इसे न्यायिक त्रुटि सुधार व्यवस्था समझें। / Understand it as a system of judicial error correction.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
विशेष अनुमति याचिका सर्वोच्च न्यायालय की किस विशिष्ट शक्ति को दर्शाती है?
Special Leave Petition reflects which special power of the Supreme Court?
#special-leave-petition
#supreme-court
#appeal
A विशेष परिस्थितियों में व्यापक अपीलीय हस्तक्षेप की शक्ति / Power of broad appellate intervention in special circumstances
B राज्य सरकार बनाने की शक्ति / Power to form state government
C संसद की बैठक बुलाने की शक्ति / Power to call Parliament session
D कर नीति लागू करने की शक्ति / Power to implement tax policy
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. विशेष परिस्थितियों में व्यापक अपीलीय हस्तक्षेप की शक्ति / Power of broad appellate intervention in special circumstances
Step 1
Concept
विशेष अनुमति याचिका सामान्य अपील से अलग है। / Special Leave Petition is different from ordinary appeal.
Step 2
Why this answer is correct
इसमें सर्वोच्च न्यायालय विशेष अनुमति देकर मामला सुन सकता है। / The Supreme Court can hear a matter by granting special permission.
Step 3
Exam Tip
इसे सर्वोच्च न्यायालय की व्यापक न्यायिक भूमिका से जोड़ें। / Link it with the broad judicial role of the Supreme Court.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
मूल संरचना सिद्धांत संसद की संशोधन शक्ति को किस सीमा में रखता है?
Within what limit does the basic structure doctrine keep Parliament's amending power?
#basic-structure
#constitutional-amendment
#judicial-review
A संविधान की मूल विशेषताओं को नष्ट न करने की सीमा / The limit of not destroying the basic features of the Constitution
B संसद को संविधान से ऊपर रखने की सीमा / The limit of placing Parliament above the Constitution
C न्यायालय को कर नीति बनाने की सीमा / The limit of making courts frame tax policy
D राज्यों को संविधान से अलग करने की सीमा / The limit of separating states from the Constitution
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. संविधान की मूल विशेषताओं को नष्ट न करने की सीमा / The limit of not destroying the basic features of the Constitution
Step 1
Concept
संसद संविधान में संशोधन कर सकती है। / Parliament can amend the Constitution.
Step 2
Why this answer is correct
परंतु मूल विशेषताओं को नष्ट नहीं कर सकती। / But it cannot destroy basic features.
Step 3
Exam Tip
इसे संविधान की गहरी सुरक्षा का सिद्धांत समझें। / Understand it as a doctrine of deep constitutional protection.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
मूल संरचना सिद्धांत न्यायपालिका की किस रक्षक भूमिका को मजबूत करता है?
Which protective role of the judiciary is strengthened by the basic structure doctrine?
#basic-structure
#guardian-of-constitution
#judiciary
A संविधान की मूल पहचान की रक्षा / Protection of the basic identity of the Constitution
B चुनाव प्रचार की रक्षा / Protection of election campaigns
C कर वसूली की रक्षा / Protection of tax collection
D निजी व्यापार की रक्षा / Protection of private trade
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. संविधान की मूल पहचान की रक्षा / Protection of the basic identity of the Constitution
Step 1
Concept
संविधान की कुछ मूल विशेषताएँ उसके चरित्र को बनाती हैं। / Some basic features give the Constitution its character.
Step 2
Why this answer is correct
मूल संरचना सिद्धांत इन विशेषताओं की रक्षा करता है। / The basic structure doctrine protects these features.
Step 3
Exam Tip
इसे संविधान के संरक्षक के रूप में न्यायपालिका से जोड़ें। / Link it with the judiciary as guardian of the Constitution.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायिक सक्रियता और जनहित याचिका का संबंध किस रूप में समझना चाहिए?
How should the relation between judicial activism and Public Interest Litigation be understood?
#judicial-activism
#pil
#public-interest
A जनहित याचिका न्यायिक सक्रियता का एक प्रमुख माध्यम बन सकती है / Public Interest Litigation can become an important medium of judicial activism
B जनहित याचिका न्यायालयों को कर विभाग बनाती है / PIL makes courts tax departments
C न्यायिक सक्रियता का अधिकारों से कोई संबंध नहीं है / Judicial activism has no relation with rights
D दोनों केवल चुनावी प्रक्रिया हैं / Both are only electoral processes
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. जनहित याचिका न्यायिक सक्रियता का एक प्रमुख माध्यम बन सकती है / Public Interest Litigation can become an important medium of judicial activism
Step 1
Concept
न्यायिक सक्रियता समाज के मुद्दों पर अदालत की सक्रिय भूमिका है। / Judicial activism is the active role of courts on social issues.
Step 2
Why this answer is correct
जनहित याचिका से ऐसे मुद्दे न्यायालय तक पहुँचते हैं। / PIL brings such issues before courts.
Step 3
Exam Tip
दोनों को अधिकार रक्षा और जनहित से जोड़ें। / Connect both with rights protection and public interest.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायिक अतिक्रमण की आलोचना में शक्ति विभाजन का तर्क क्यों दिया जाता है?
Why is separation of powers used as an argument in criticism of judicial overreach?
#judicial-overreach
#separation-of-powers
#judicial-restraint
A क्योंकि अत्यधिक हस्तक्षेप अन्य शाखाओं के संवैधानिक क्षेत्र को प्रभावित कर सकता है / Because excessive intervention may affect the constitutional domain of other branches
B क्योंकि न्यायालय कभी अधिकारों की रक्षा नहीं कर सकते / Because courts can never protect rights
C क्योंकि विधायिका का कोई कार्य नहीं होता / Because the legislature has no function
D क्योंकि कार्यपालिका न्यायालय से ऊपर होती है / Because the executive is above courts
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि अत्यधिक हस्तक्षेप अन्य शाखाओं के संवैधानिक क्षेत्र को प्रभावित कर सकता है / Because excessive intervention may affect the constitutional domain of other branches
Step 1
Concept
लोकतंत्र में हर शाखा का अपना कार्यक्षेत्र है। / Each branch has its own domain in democracy.
Step 2
Why this answer is correct
अत्यधिक न्यायिक हस्तक्षेप इस सीमा पर प्रश्न उठा सकता है। / Excessive judicial intervention may raise questions about this boundary.
Step 3
Exam Tip
इसे सक्रियता और संयम के संतुलन से जोड़ें। / Link it with balance between activism and restraint.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायिक संयम को लोकतांत्रिक संतुलन का हिस्सा क्यों माना जाता है?
Why is judicial restraint considered a part of democratic balance?
#judicial-restraint
#democratic-balance
#separation-of-powers
A क्योंकि यह न्यायालय को अन्य शाखाओं के क्षेत्र का सम्मान करने की याद दिलाता है / Because it reminds courts to respect the domain of other branches
B क्योंकि यह अधिकारों की रक्षा को असंभव बना देता है / Because it makes protection of rights impossible
C क्योंकि यह न्यायपालिका को कार्यपालिका के अधीन करता है / Because it places judiciary under executive
D क्योंकि यह संविधान को समाप्त करता है / Because it ends the Constitution
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि यह न्यायालय को अन्य शाखाओं के क्षेत्र का सम्मान करने की याद दिलाता है / Because it reminds courts to respect the domain of other branches
Step 1
Concept
न्यायालय अधिकारों की रक्षा कर सकता है। / Courts can protect rights.
Step 2
Why this answer is correct
पर उसे शक्ति विभाजन का भी सम्मान करना चाहिए। / But they should also respect separation of powers.
Step 3
Exam Tip
न्यायिक संयम को लोकतांत्रिक मर्यादा से जोड़ें। / Connect judicial restraint with democratic limits.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
जनहित याचिका ने न्याय तक पहुँच के विचार को किस प्रकार व्यापक बनाया?
How did Public Interest Litigation broaden the idea of access to justice?
#public-interest-litigation
#access-to-justice
#democracy
A इसने जनहित में प्रभावित लोगों की ओर से भी मुद्दे उठाने की अनुमति दी / It allowed issues to be raised on behalf of affected people in public interest
B इसने केवल अमीरों को न्यायालय जाने दिया / It allowed only the rich to approach courts
C इसने सभी अधिकार समाप्त कर दिए / It ended all rights
D इसने न्यायालयों को निजी संस्था बना दिया / It made courts private institutions
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. इसने जनहित में प्रभावित लोगों की ओर से भी मुद्दे उठाने की अनुमति दी / It allowed issues to be raised on behalf of affected people in public interest
Step 1
Concept
पहले प्रभावित व्यक्ति का स्वयं न्यायालय जाना जरूरी माना जाता था। / Earlier the affected person was generally expected to approach court personally.
Step 2
Why this answer is correct
जनहित याचिका ने जनहित में दूसरों की ओर से मुद्दे उठाने का मार्ग खोला। / PIL opened a path to raise issues on behalf of others in public interest.
Step 3
Exam Tip
इसे न्याय के लोकतंत्रीकरण से जोड़ें। / Link it with democratization of justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
