न्यायिक सक्रियता का सकारात्मक पक्ष किससे जुड़ा हो सकता है?
What can the positive side of judicial activism be connected with?
#judicial-activism
#rights
#public-interest
A जनहित और अधिकारों की प्रभावी रक्षा से / Effective protection of public interest and rights
B न्यायालयों को राजनीतिक दल बनाने से / Making courts political parties
C चुनाव प्रक्रिया समाप्त करने से / Ending the election process
D संसद को बंद करने से / Closing Parliament
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. जनहित और अधिकारों की प्रभावी रक्षा से / Effective protection of public interest and rights
Step 1
Concept
न्यायिक सक्रियता में न्यायालय समाज से जुड़े मुद्दों पर सक्रिय भूमिका लेता है। / In judicial activism, courts take an active role in social issues.
Step 2
Why this answer is correct
यह अधिकारों की रक्षा में मदद कर सकती है। / It can help protect rights.
Step 3
Exam Tip
इसे जनहित याचिका जैसे उदाहरणों से समझें। / Understand it through examples like PIL.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायिक अतिक्रमण की आलोचना किस आधार पर की जाती है?
On what basis is judicial overreach criticized?
#judicial-overreach
#separation-of-powers
#judicial-activism
A यह अन्य शाखाओं के क्षेत्र में अत्यधिक हस्तक्षेप माना जा सकता है / It may be seen as excessive interference in the domain of other branches
B यह केवल अधिकारों की रक्षा करता है / It only protects rights
C यह केवल प्रमाण की जाँच करता है / It only examines evidence
D यह केवल अपील सुनता है / It only hears appeals
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह अन्य शाखाओं के क्षेत्र में अत्यधिक हस्तक्षेप माना जा सकता है / It may be seen as excessive interference in the domain of other branches
Step 1
Concept
न्यायिक सक्रियता और अतिक्रमण में संतुलन जरूरी है। / Balance between judicial activism and overreach is necessary.
Step 2
Why this answer is correct
अत्यधिक हस्तक्षेप शक्ति विभाजन पर प्रश्न उठा सकता है। / Excessive interference can raise questions about separation of powers.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में इसे नियंत्रण और संतुलन की बहस से जोड़ें। / In exams, connect it with the debate on checks and balances.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायिक जवाबदेही और स्वतंत्रता में संतुलन क्यों आवश्यक है?
Why is balance between judicial accountability and independence necessary?
#judicial-accountability
#judicial-independence
#public-trust
A न्यायालय स्वतंत्र भी रहें और लोगों का भरोसा भी बना रहे / Courts should remain independent and public trust should also continue
B न्यायालय जनता से छिपे रहें / Courts should remain hidden from people
C न्यायाधीश कानून से ऊपर हो जाएँ / Judges should become above law
D न्यायालय केवल सरकार के आदेश मानें / Courts should obey only government orders
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. न्यायालय स्वतंत्र भी रहें और लोगों का भरोसा भी बना रहे / Courts should remain independent and public trust should also continue
Step 1
Concept
न्यायपालिका को दबाव से मुक्त रहना चाहिए। / The judiciary should be free from pressure.
Step 2
Why this answer is correct
साथ ही न्यायपालिका पर जनता का भरोसा भी जरूरी है। / At the same time, public trust in the judiciary is necessary.
Step 3
Exam Tip
स्वतंत्रता और जवाबदेही दोनों लोकतांत्रिक न्याय के लिए आवश्यक हैं। / Both independence and accountability are needed for democratic justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायालयों में कारणयुक्त निर्णय देना क्यों महत्वपूर्ण है?
Why is giving reasoned judgments important in courts?
#reasoned-judgment
#transparency
#judicial-accountability
A यह निर्णय को पारदर्शी और समझने योग्य बनाता है / It makes the decision transparent and understandable
B यह निर्णय को गुप्त बनाता है / It makes the decision secret
C यह प्रमाण की आवश्यकता समाप्त करता है / It removes the need for evidence
D यह कानून की जगह अफवाह लागू करता है / It applies rumour instead of law
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह निर्णय को पारदर्शी और समझने योग्य बनाता है / It makes the decision transparent and understandable
Step 1
Concept
न्यायालय का निर्णय केवल आदेश नहीं होना चाहिए। / A court decision should not be just an order.
Step 2
Why this answer is correct
कारण लिखने से पता चलता है कि निर्णय कानून और प्रमाण पर आधारित है। / Reasons show that the decision is based on law and evidence.
Step 3
Exam Tip
इसे पारदर्शिता और जवाबदेही से जोड़ें। / Link it with transparency and accountability.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
प्राकृतिक न्याय में दोनों पक्षों को सुनने का सिद्धांत क्यों जरूरी है?
Why is the principle of hearing both sides necessary in natural justice?
#natural-justice
#fair-hearing
#judiciary
A इससे निर्णय निष्पक्ष और तथ्य आधारित बनता है / It makes the decision fair and fact-based
B इससे केवल एक पक्ष को लाभ मिलता है / It benefits only one side
C इससे प्रमाण की जरूरत समाप्त हो जाती है / It removes the need for evidence
D इससे न्यायालय बंद हो जाता है / It closes the court
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. इससे निर्णय निष्पक्ष और तथ्य आधारित बनता है / It makes the decision fair and fact-based
Step 1
Concept
न्याय में दोनों पक्षों की बात सुनना जरूरी है। / In justice, both sides must be heard.
Step 2
Why this answer is correct
इससे तथ्य बेहतर ढंग से सामने आते हैं। / This brings facts forward more clearly.
Step 3
Exam Tip
इसे निष्पक्ष सुनवाई का आधार समझें। / Understand it as the basis of fair hearing.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
दीवानी और फौजदारी मामले में सही अंतर कौन सा है?
Which is the correct difference between civil and criminal cases?
#civil-case
#criminal-case
#law
A दीवानी मामला अधिकार विवाद से और फौजदारी मामला अपराध से जुड़ा होता है / A civil case relates to rights disputes and a criminal case relates to crimes
B दीवानी मामला केवल विदेश नीति से और फौजदारी मामला केवल खेल से जुड़ा होता है / A civil case relates only to foreign policy and a criminal case only to sports
C दोनों में कोई कानून लागू नहीं होता / No law applies in either case
D फौजदारी मामला केवल संपत्ति खरीद से जुड़ा होता है / A criminal case relates only to property purchase
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. दीवानी मामला अधिकार विवाद से और फौजदारी मामला अपराध से जुड़ा होता है / A civil case relates to rights disputes and a criminal case relates to crimes
Step 1
Concept
दीवानी मामलों में व्यक्तियों या संस्थाओं के अधिकारों का विवाद होता है। / Civil cases involve disputes about rights of persons or institutions.
Step 2
Why this answer is correct
फौजदारी मामलों में अपराध या कानून उल्लंघन की जाँच होती है। / Criminal cases examine crimes or violations of law.
Step 3
Exam Tip
अधिकार विवाद और अपराध का अंतर याद रखें। / Remember the difference between rights disputes and crimes.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
कानून के सामने समानता लागू करने में न्यायपालिका की क्या भूमिका है?
What is the role of the judiciary in applying equality before law?
#equality-before-law
#rule-of-law
#rights
A वह सुनिश्चित कर सकती है कि कानून सभी पर समान रूप से लागू हो / It can ensure that law applies equally to all
B वह अमीरों के लिए अलग कानून बनाती है / It makes separate laws for the rich
C वह कमजोर वर्गों को न्यायालय से दूर रखती है / It keeps weaker sections away from courts
D वह केवल अधिकारियों की सुनती है / It listens only to officials
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. वह सुनिश्चित कर सकती है कि कानून सभी पर समान रूप से लागू हो / It can ensure that law applies equally to all
Step 1
Concept
कानून के सामने समानता लोकतंत्र का मुख्य विचार है। / Equality before law is a key idea of democracy.
Step 2
Why this answer is correct
न्यायपालिका भेदभाव के विरुद्ध राहत दे सकती है। / The judiciary can give relief against discrimination.
Step 3
Exam Tip
इसे कानून के शासन और अधिकारों की रक्षा से जोड़ें। / Link it with rule of law and protection of rights.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
कानून के शासन में न्यायपालिका की सबसे महत्वपूर्ण भूमिका क्या है?
What is the most important role of the judiciary in rule of law?
#rule-of-law
#constitution
#judiciary
A शासन को कानून और संविधान की सीमा में रखना / Keeping governance within the limits of law and the Constitution
B सरकार को कानून से ऊपर रखना / Keeping the government above law
C नागरिकों को न्यायालय से दूर रखना / Keeping citizens away from courts
D कानून की जगह मनमानी लागू करना / Applying arbitrariness instead of law
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. शासन को कानून और संविधान की सीमा में रखना / Keeping governance within the limits of law and the Constitution
Step 1
Concept
कानून का शासन कहता है कि कोई भी कानून से ऊपर नहीं है। / Rule of law says that no one is above law.
Step 2
Why this answer is correct
न्यायपालिका सरकार और नागरिक दोनों पर कानून लागू करती है। / The judiciary applies law to both government and citizens.
Step 3
Exam Tip
इसे मनमानी शक्ति पर रोक के रूप में याद रखें। / Remember it as a check on arbitrary power.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायपालिका और विधायिका के बीच नियंत्रण और संतुलन कैसे दिखाई देता है?
How are checks and balances visible between the judiciary and the legislature?
#legislature
#judiciary
#checks-and-balances
A विधायिका कानून बनाती है और न्यायपालिका उनकी संवैधानिकता जाँच सकती है / Legislature makes laws and judiciary can check their constitutionality
B न्यायपालिका सभी विधायकों को नियुक्त करती है / Judiciary appoints all legislators
C विधायिका सभी न्यायिक निर्णय लिखती है / Legislature writes all judicial decisions
D दोनों का कोई संवैधानिक संबंध नहीं है / They have no constitutional relationship
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. विधायिका कानून बनाती है और न्यायपालिका उनकी संवैधानिकता जाँच सकती है / Legislature makes laws and judiciary can check their constitutionality
Step 1
Concept
विधायिका का काम कानून बनाना है। / The legislature's work is to make laws.
Step 2
Why this answer is correct
न्यायपालिका देख सकती है कि कानून संविधान के अनुसार है या नहीं। / The judiciary can see whether a law follows the Constitution.
Step 3
Exam Tip
इसे शक्ति विभाजन और नियंत्रण संतुलन से जोड़ें। / Link it with separation of powers and checks and balances.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायपालिका और कार्यपालिका के अलगाव का लोकतंत्र में क्या महत्व है?
What is the importance of separation of judiciary and executive in democracy?
#separation-of-powers
#executive
#judicial-independence
A यह न्यायिक निर्णयों को प्रशासनिक दबाव से बचाता है / It protects judicial decisions from administrative pressure
B यह न्यायालयों को कर विभाग बनाता है / It makes courts tax departments
C यह कार्यपालिका को अदालत बना देता है / It turns the executive into a court
D यह नागरिकों को मुकदमा करने से रोकता है / It prevents citizens from filing cases
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह न्यायिक निर्णयों को प्रशासनिक दबाव से बचाता है / It protects judicial decisions from administrative pressure
Step 1
Concept
कार्यपालिका प्रशासन चलाती है। / The executive runs administration.
Step 2
Why this answer is correct
न्यायपालिका अलग रहने पर अधिक स्वतंत्र निर्णय दे सकती है। / A separate judiciary can decide more independently.
Step 3
Exam Tip
इसे निष्पक्ष न्याय की शर्त के रूप में समझें। / Understand it as a condition of impartial justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
