If women are hired but cannot stay due to harassment risk what intervention is more necessary?यदि महिलाओं को job में रखा गया लेकिन harassment risk के कारण वे टिक नहीं पातीं तो कौन सा intervention अधिक जरूरी है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: A safe workplace, an effective grievance mechanism, and timely action on complaints along with recruitmentभर्ती के साथ सुरक्षित कार्यस्थल, प्रभावी शिकायत-तंत्र और शिकायत पर समयबद्ध कार्रवाई
Hiring alone does not ensure women’s continued participation in work. When harassment creates a risk, a safe workplace, an accessible confidential grievance mechanism, and fair timely action are necessary for women to remain in employment. Increasing recruitment targets may improve entry, but it does not solve the safety and retention problem. Exam tip: In gender-equity questions, consider safety, dignity, and retention along with access to jobs.सिर्फ नियुक्ति से महिलाओं की कार्य-भागीदारी सुनिश्चित नहीं होती। उत्पीड़न का जोखिम होने पर सुरक्षित कार्यस्थल, गोपनीय व सुलभ शिकायत-तंत्र तथा शिकायतों पर निष्पक्ष और समयबद्ध कार्रवाई आवश्यक है, ताकि महिलाएँ नौकरी में बनी रह सकें। केवल भर्ती-लक्ष्य बढ़ाना प्रवेश तो बढ़ा सकता है, पर सुरक्षा और प्रतिधारण की समस्या हल नहीं करता। परीक्षा टिप: लैंगिक समानता से जुड़े प्रश्नों में भर्ती के साथ सुरक्षा, गरिमा और नौकरी में टिके रहने के उपायों को भी देखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.